Comissão de Mediação
 | Por razões legais e de segurança, a Fundação Wikimedia decidiu exigir autenticação de dois fatores para esta função. |
| Ombuds Commission |
|---|
 |
| Activity reports |
A comissão de mediação, em nome do «Conselho de Administradores», investiga as reclamações sobre violações da 'Política de Privacidade', o acesso à política de dados pessoais não públicos, a política de 'Verificação de Utilizador' e a política de 'Supervisão', em qualquer projeto da Wikimedia. Eles também investigam para o 'Conselho' a conformidade das políticas ou linhas diretrizes locais de 'Verificação de Utilizador' ou 'Supervisão' com as políticas globais de 'Verificação de Utilizador' e 'Supervisão'.
Tarefas
Além de investigação oficial, eles também farão a mediação entre o reclamante e o reclamado (geralmente um membro do grupo de utilizador CheckUser, Burocrata, Administrador ou arbitration committee). Quando legalmente necessário, os ouvidores poderão prestar auxílio ao Conselho Geral, ao Diretor Executivo ou ao Conselho Diretivo para lidar com o caso.
Se o caso for litigioso, o mediador será o responsável por instruir os «Verificadores de Utilizador» ou outros sobre a política de privacidade da Fundação. Quando a 'Políticas de Privacidade', 'Acesso à Política de Informação Não Pública', 'Política de Verificador de Utilizador', ou politica de 'Vigilância' são violadas, a comissão de mediação deveria reportar ao 'Diretor Executivo' ou a um funcionário por ele designado, e recomendar uma medida a ser tomada (tal como remover o acesso às ferramentas). Adicionalmente, a comissão pode sugerir alterações adequadas às políticas ou ao software.
Neutralidade
Uma investigação da comissão deve ser conduzida da forma determinada pelo ouvidor para garantir a equidade e a imparcialidade. Como orientação geral, recomenda-se que os ouvidores evitem conflitos de interesse ao máximo possível, principalmente, evitando o uso rotineiro das ferramentas de CheckUser e Oversight e não atendendo a reclamações de projetos onde são editores muito ativos. Contudo, as questões que se estendem para além do escopo da comissão, e a língua e a cultura de vários projetos podem representar barreiras para pessoas de fora. Assim, a forma como a comissão investiga as queixas fica ao critério de seus membros designados.
Membros
Os membros da comissão de ombudsman são selecionados por funcionários da Fundação Wikimedia da comunidade Wikimedia. Uma chamada para voluntários é divulgada todos os anos no início de dezembro, na lista de e-mail Wikimedia-L e na página de discussão desta política, bem como em outras páginas de discussão no Meta-Wiki. Os escolhidos são nomeados (se aceitarem) por um período de aproximadamente um ano. A verdadeira identidade de um ombudsman deve ser revelada ao departamento jurídico da Fundação. Um membro suplente sem voto pode ser nomeado para servir por um ano, com a expectativa de atuar como membro titular no ano seguinte.
Direitos atribuídos
Os mediadores possuem os seguintes privilégios globalmente, entre outros:
- Pesquisar páginas eliminadas (browsearchive)
- Verificar os endereços IP e outras informações de um utilizador (checkuser)
- Ver o registo das verificações de utilizadores (checkuser-log)
- Ver entradas de histórico eliminadas, sem o texto associado (deletedhistory)
- Ver texto eliminado e mudanças entre revisões eliminadas (deletedtext)
- Ver registos privados (suppressionlog)
- Ver revisões ocultas para qualquer utilizador (viewsuppressed)
Membros atuais
| User | Home wiki(s) | Language spoken | IRC nick |
|---|---|---|---|
| AGK (CA) | enwiki | en, sco-3, es-2, gd-1 | |
| Ameisenigel (CA) | dewiki, wikidatawiki | de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 | Ameisenigel
|
| Bennylin (CA) | idwiki, jvwiki | id, en-5, jv-4, zh-3 | bennylin
|
| Daniuu (CA) | nlwiki | nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 | Daniuu
|
| Emufarmers (CA) | enwiki | en, la-2 | Emufarmers
|
| Faendalimas (CA) | wikispecies | en, pt-3, it-2, fr-1 | faendalimas
|
| JJMC89 (CA) | enwiki | en | JJMC89
|
| MdsShakil (CA) | bnwiki, bnwikibooks | bn, en-3, as-1 | MdsShakil
|
| Minorax (CA) | commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki | en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 | Minorax
|
| Renvoy (CA) | ukwiki | uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 | |
| Vermont (CA) ‡ | enwiki, metawiki, simplewiki | en, ru-2, es-1 | Vermont
|
| Zabe (CA) † | wikidatawiki, mediawikiwiki | de, en-3, la-1 | zabe
|
† Advisory member; ‡ Steward-Observer
Consulte também a lista gerada automaticamente (termos expiram em fevereiro de 2024):
Para a associação anterior, consulte aqui.
Submissão
Os pedidos da comissão de inspeção podem ser submetidos via endereço de e-mail (preferencialmente, em qualquer idioma falado por um dos seus membros):
- To use the form, access this link: Special:Contact/ombudscommission
- To write an email, access this link: Special:EmailUser/Ombuds commission
Both ways will send message directly to OC mailing list.
Por favor, siga estas linhas diretrizes quando submeter uma pergunta à comissão:
- Seja conciso. E-mails longos com informações desnecessárias tornam mais difícil para a comissão processar o caso em tempo hábil.
- Seja objetivo. Evite fazer perguntas com base em especulações ou julgamentos subjetivos.
- Forneça evidências. Por favor, forneça-nos diferenciais de edição e/ou ligações permanentes quando possível.
- Seja específico. Especifique qual parte de qual política foi violada.
- Por favor, informe-nos se a sua wiki possui um conselho de arbitragem (ou um comitê similar) e se você já os contactou (ou usou outro procedimento habitual de resolução de disputas na sua comunidade) antes de contactar a comissão de ouvidoria. Forneça-nos uma ligação para a página do caso em questão se necessário.
Processamento/Respostas
Casos levados ao nosso conhecimento serão processados da seguinte forma:
- Confirmação do pedido: Enviaremos um aviso de confirmação ao solicitante e, se necessário, solicitaremos mais informações.
- Âmbito: Se o pedido estiver dentro do escopo de atuação da comissão de ouvidoria, procederemos à investigação; caso contrário, recusaremos o pedido e tentaremos direcionar o reclamante a um local mais adequado para obter auxílio ao seu problema específico.
- Investigação: Faremos o que for necessário para identificar se houve ou não uma violação da políticas ou um descumprimento ou conflito das políticas locais com as globais.
- Resultado: Fornecemos o resultado da nossa investigação para o solicitante e, se houver de fato uma violação da política de privacidade, informaremos o utilizador que foi investigado e, se preciso for, reportaremos o ocorrido ao Conselho Diretivo da Fundação. Caso seja necessário, também recomendaremos a remoção dos estatutos de CheckUser ou Steward do utilizador que violou a política.
Relatórios da comissão
Atividades:
- em 2013: Fevereiro a junho, Julho a dezembro.
- em 2014: Janeiro a junho, Julho a dezembro.
- em 2015: Janeiro a junho, Julho a dezembro.
- em 2016: Janeiro a junho, Julho a dezembro.
- em 2017: janeiro a junho, julho–dezembro.
- em 2018: Janeiro a Junho, Julho a Dezembro.
- em 2019: Janeiro a Junho, Julho a Setembro, Outubro a Dezembro.
- 2020 Commissão: Janeiro a Março, Abril a Janeiro de 2021.Special:MyLanguage/Ombuds commission/2020/Report Jan-Mar
- Comissão de 2021: Fevereiro a Abril, Maio a Julho, Agosto a Outubro, Novembro a Janeiro de 2022.
- Comissão de 2022: Fevereiro a Abril, Maio a Julho, Agosto a Outubro, Novembro a Janeiro de 2023.
Consulte também
- Board resolutions: Ombudsperson Checkuser (July 2006) — Wikimedia Committees (minutes of presentation on Ombudsman Commission; January 2009) — Amending the Scope of the Ombudsman Commission (November 2015)
- Requests for comment: Scope of Ombudsman Commission (May—December 2013)
- Announcement Ombudsman commission wider scope (January 2016)
- Novos anúncios da comissão: 2007 — 2009 — 2011 — 2012 — 2013 — 2014 — 2015 — 2016 — 2017 — 2018 — 2019 — 2020 — 2021 — 2022 — 2023
- Information on the ombuds global user group: