Wikipedie:Pod lípou (technika)

Přidat nové téma		Vyberte si lípu…						skočit na konec
Hlavní hlavní debatní stůl [přispět]	Práva autorská práva na Wikipedii [přispět]	Pravidla o pravidlech Wikipedie [přispět]	Technika technické záležitosti [přispět]	Návrhy nápady na vylepšení [přispět]	Oznámení nástěnka novinek a událostí [přispět]	Setkání setkávání wikipedistů naživo	Spolek o české pobočce Wikimedia ČR [přispět]	U krbu živé, leč slušné debaty na okraj [přispět]	Sestřičky podobné debaty na sesterských wikiprojektech

Archivy
2005 2006 2007:1 2007:2 2008:1 2008:2 2008:3 2009:1 2009:2 2010:1 2010:2 2011 2012 2013 2014:1 2014:2 2015:1 2015:2 2016 2017:1 2017:2 2018 2019 2020 2021 2022

Zkratka:
WP:PTL WP:PLT

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

@Marek Genius:Minulá diskuse spíš vyšuměla, tak opakuji: je nutné ručně (např. po založení článku) URL v referencích či EO archivovat, nebo to nějaký bot dělá automaticky? Na archive.org mají štítky Wiki Collections, Wikipedia Outlinks a Wikipedia Eventstream. Díval jsem se, že u hodně mých článků byly externí odkazy po založení automaticky archivovány, někdy ale vůbec. Tak mě zajímá, jestli se na to dá, či nedá spolehnout. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 11. 2022, 11:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Příklad: Antonio Rivas González založen 17. 1. 2022, hned 18. 1. 2× archivováno a 19. 1. ještě jednou [1], vše přes uvedené kolekce Web Archivu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 11. 2022, 11:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Draceane: Přiznám se, že mě nikdy nenapadlo porovnávat čas kolekcí s historiemi verzí. Minule jsem psal, že nejlepší by bylo, když by si toto řešila nadace Wikimedia nějakou smlouvou s Internetovým archivem, když může mít Wikimedia ČR smlouvu s Národní knihovnou ČR, tak proč by nemělo jít toto? Nicméně když jsem si v srpnu pročítal odpovědi kandidátů voleb do správní rady, tak jedna z otázek na kandidáty byla, jestli by měla probíhat užší spolupráce mezi nadací a dalšími bezplatnými znalostními projekty, jako je OpenStreetMap a Internet Archive („Q9: How do you see the role of the collaboration with other free knowledge projects such as OpenStreetMap and the Internet Archive?“). Takže nějaká spolupráce zřejmě už probíhá. Nejlepší by asi bylo zeptat se přímo botovodičů, snad by věděli více informací (Wikipedista:Cyberpower678, Wikipedista:Harej). --Marek Genius (diskuse) 26. 11. 2022, 10:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj @Marku a další, spolupráce mezi Internet Archive a WMF skutečně probíhá. Internet Archive má například k dispozici seznam odkazů přidaných do Wikipedie v reálném čase, a snaží se je zaarchivovat. O spolupráci se mluvilo například na loňské Wikimanii (zápis, záznam). Něco málo je také možné najít v oznámení WMF o prvních zákaznících Wikimedia Enterprise. Internet Archive se také aktivně podílel (a tuším i finančně přispěl) na realizaci InternetArchiveBota, který rozbité odkazy opravuje.

Je ale možné, že tento systém má nějaké chyby, pro které jsou některé odkazy/články ignorovány (a jelikož @Draceane píše o článcích, kde k archivaci nedošlo, je to i pravděpodobné).

Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 12. 2022, 21:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Martin Urbanec: Děkuji za odpověď, to je pro mě zajímavá informace. Zeptám se: archivují se asi jen externí odkazy z článků, že? Nebo i odkazy z diskusních a jiných stránek? Někdy by to bylo užitečné. --Marek Genius (diskuse) 27. 12. 2022, 06:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Marek Genius Jaké má Internet Archive nastavené konkrétní pravidla pro archivaci bohužel netuším, takže tam nemohu sloužit. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 12. 2022, 12:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Draceane: Z jistého důvodu jsem se dneska díval do konfigurace IABota a zaujalo mě nastavení „Submit live links to the Wayback Machine“, které je nyní zakázané. Tak jestli to je odpověď na tvůj dotaz... --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 12. 2022, 15:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Matěj Suchánek: Hm, díky, ale já se na ten odkaz bohužel nepodívám (nemám zejvně oprávnění). :-( Co to v jazyce lidu obecného znamená? ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 12. 2022, 18:26 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Draceane: Oprávnění měnit nastavení IABota má každý správce (+botovodiči), měl bys ho tedy mít i ty. Jen je třeba v pravém horním rohu vybrat českou Wikipedii (ve výchozím nastavení je tam anglická).

@Matěj Suchánek: Podle dokumentace je toto nastavení zakázané záměrně, protože "the Internet Archive is already crawling these links automatically". --Martin Urbanec (diskuse) 11. 12. 2022, 21:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Draceane: V nastavení je možnost Leave archiving errors on talk pages, pokusně jsem zapnul. --JAnD (diskuse) 12. 12. 2022, 08:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]

No jestli „the Internet Archive is already crawling these links automatically“, tak „Leave archiving errors on talk pages“ by nemělo mít žádný vliv (protože to má dělat robot). Ale uvidíme.

Každopádně na původní dotaz jsme tím neodpověděli... --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 12. 2022, 18:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

MediaWiki message delivery 13. 12. 2022, 00:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hello, all.

The Editing team is planning to update the Beta Feature for DiscussionTools. If you have that turned on, you currently see a line at the top of each ==section== on a Talk: or User_talk: page that says the number of comments, the number of editors, and how recent the comments are. The new change will add a similar, smaller line at the top of the page to give you a quick link to the most recently active discussion.

This could happen here as early as Monday, 19 December. As always, please let me know if you have any concerns. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 14. 12. 2022, 07:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

This will probably happen next week. It's phab:T317907. --Whatamidoing (WMF) (diskuse) 12. 1. 2023, 19:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zdravím, chtěl jsem to opravit sám, no nenašel jsem to na MediaWiki, jestli bych mohl poprosit někoho technicky zdatnějšího, ve Vectoru22 při přidání dalších jazyků je text v slovenštině, ne v češtině (screenshot). Osobně mi to nevadí, ale ať to máme konzistentní :). Díky moc --Felix220 (diskuse) 14. 12. 2022, 15:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vesměs přeloženo. Překlady rozhraní se provádějí na Translatewiki. Ale nejsem si jistý, zda se překlad na Wikipedii nahraje ještě letos. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 12. 2022, 15:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Díky moc! --Felix220 (diskuse) 18. 12. 2022, 17:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Již jsem na problém upozorňoval u WikiProjektu, ale bohužel nepřišla žádná reakce, tak to zkusím zde. V infoboxech v článcích o chemických sloučeninách se objevuje problém zobrazující chybu „Neznámá věta“ (výskyty zde). Bohužel už je tu pár měsíců a zatím nebyl opraven. --David V. (diskuze) 15. 12. 2022, 15:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ono to bude chtít hlubší revizi celé sekce bezpečnost, to se bohužel nedá udělat za pár minut. Aktuálně bych nebyl proti, aby se tato část infoboxu nezobrazovala. --Hugo (diskuse) 15. 12. 2022, 15:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

V šabloně {{P}} chybí věta 265 a další, takže problém bude asi tam. Články zakládal @M97uzivatel:, tak jestli existuje nějaký seznam, kterým lze šablonu P aktualizovat (pokud tedy 265 a další věty existují... nejsem expert). --RiniX (diskuse) 15. 12. 2022, 16:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Na enwiki se tyto věty používají a fungují, takže zřejmě existují, jen bude třeba je zapracovat do místní šablony.--M97uzivatel (diskuse) 17. 12. 2022, 15:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Kde se třeba vzal P203 z článku 2-(2-methoxyethoxy)ethanol? Na enwiki ani taková čísla nejsou, mají tam třeba P202, neopsal si to špatně? --RiniX (diskuse) 17. 12. 2022, 15:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Aha, tak na enwiki to mají také jinak, ale ve zdroji z českých článků tam vysvětlivky přímo jsou. Existuje nějaká česká verze seznamu, kde se nachází aktualizované vysvětlivky, aby bylo znění více oficiální a nejednalo se o "osobní" překlady? --RiniX (diskuse) 18. 12. 2022, 17:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

MediaWiki message delivery 20. 12. 2022, 00:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Všiml jsem si, že u šablony Graf při použití sloupcového typu grafu nefunguje formátování data. Krásně je to vidět zde, kde je třikrát vložený graf se stejnými údaji, jen se jedná o různé typy. U roků (ale i u dat formátu např. 2022-02-02), které jsou ve výše zmiňovaném případě na ose x, nefunguje formátování pomocí %Y apod. a zobrazí se prosté unixové číslo. Dokázal by to někdo šikovný opravit? --Bilykralik16 • ✉ 27. 12. 2022, 22:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Bilykralik16: Treba nahlásiť problém na de:Modul:Graph. --Dušan Kreheľ (diskuse) 27. 12. 2022, 23:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Proč jsou v seznamu aktivních uživatelů (specialní:Aktivní uživatelé) osoby s nulou editací? Znamená to, že třeba udělali jednu editaci, která jim byla smazána a proto se to v počtu zobrazuje jako nula? --Juandev (diskuse) 2. 1. 2023, 09:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Juandev: Dle veřejných záznamů se jedná pravděpodobně o vytvoření smazaných stránek (např. [12], [13], [14]). --David V. (diskuze) 2. 1. 2023, 09:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Důvodů může být více – stránka počítá „akce“, tedy ne nutně jen editace. Systém si u každého uživatele pamatuje, kdy udělal nějakou akci naposled, a podle toho ho do seznamu zařazuje / z něj vyřazuje. Nicméně zobrazený počet akcí se dopočítává z aktuálního stavu Speciální:Poslední změny, takže pokud mezitím byly záznamy z posledních změn odstraněny (třeba kvůli smazání stránky), může se tam zobrazit nula. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 1. 2023, 14:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nahlášeno na Phabricatoru

Task T326399

Není možné nějak vypnout nově zobrazované odkazy „další editace“ a „poděkovat“ alespoň na Posledních změnách? Jakožto revertér začínám mít silný problém najít v tom množství odkazů tlačítko rychlý revert. V momentě, kdy editace vandala obsahuje více různých značek a za každou je ještě napsáno „další editace“, se Poslední změny relativně znepřehledňují (např. tato editace na Posledních změnách, odmyslím-li si značku „revertováno“, která přibyla až po vrácení editace, obsahovala oproti původnímu stavu šest dalších odkazů). Uznávám, že odkazy se někdy hodit mohou, ale v případě, že chci hlídat Poslední změny, za mě škodí. Nehledě na to u registrovaných vandalů hrozí, že jim omylem místo vrácení jejich editace ještě poděkuji, když jsou tlačítka vedle sebe. Uvítal bych, kdyby bylo možné si v nastavení tyto odkazy vypnout. --David V. (diskuze) 6. 1. 2023, 08:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ještě bych dodal, že za znepřehledňující považuji i to, že z tlačítka rychlého revertu zmizely hranaté závorky a byly nahrazeny kulatými. Jedna editace na Posledních změnách obsahuje minimálně čtyři další dvojice kulatých závorek a každá značka navíc počet zvyšuje. I to může být faktorem, proč mi rychlý revert připadá více zapadlý, než býval. --David V. (diskuze) 6. 1. 2023, 08:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hranaté závorky a skrytí děkování:

.mw-pager-tools::before {
  content: '[';
}

.mw-pager-tools::after {
  content: ']';
}

.mw-pager-tools .mw-thanks-thank-link {
  display: none;
}

.mw-pager-tools > span::before {
  display: none;
}

Bohužel tam, kde je „poděkovat“, a ne „rychlý revert“, to vytvoří „[]“. Ale je možné, že se to celé bude ještě předělávat, takže tohle je jen pro použití v soukromých stylech.

„další editace“ odstraní .mw-tag-other-edits { display: none }, ale bohužel tam zůstane mezera, která se pomocí CSS odstranit nedá. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 1. 2023, 14:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Díky za hranaté závorky a skrytí děkování. Co se týče odstranění „další editace“, zkusil jsem namísto display: none použít font-size: 0px; a poté to uměle posunout s pomocí margin-right: -4px a vypadá to, že z hlediska (ne)zobrazování té mezery to funkční je. --David V. (diskuze) 7. 1. 2023, 14:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Značky[editovat | editovat zdroj]

Vidím, že je to nasazeno asi globálně, ale nešlo by ten cirkus v RC alespoň nějakým udělátkem potlačit?

Souhrny jako editace z mobilu (další editace) editace z mobilního webu (další editace) pokročilá editace z mobilního zařízení (další editace) (rychlý revert|poděkovat) [Označit jako prověřené] jsou z hlediska patroly absolutní tragédie a nepřehledný guláš. Poděkování a další editace značek to jen znepřehledňují. :/ OJJ, Diskuse 6. 1. 2023, 12:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@OJJ: Doporučuji vyzkoušet prvních šest řádků tohoto. Nejsem si jist stoprocentní funkčností, protože to bylo vytvářeno metodou pokus–omyl, ale snad to alespoň dočasně pomůže. --David V. (diskuze) 6. 1. 2023, 13:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, chtěl bych upozornit na jeden problém a zeptat se, zda má technické řešení. Když přijde do emailu zpráva, že někdo upravil článek, který sleduji. Jde o případy, kdy název toho článku končí závorkou, např. Královské hrobky (Pafos). První odkaz, který se zobrazí v emailu, je samozřejmě odkaz na ten článek, jenže konec závorky na konci článku se již nezapočítá do odkazu na článek, ale zapíše se volně za odkaz. Např. dnes mi přišel jako odkaz na článek, o kterém byl email: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1lovsk%C3%A9_hrobky_(Pafos místo https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1lovsk%C3%A9_hrobky_(Pafos).

Nevím, zda je chyba v nastavení Wikipedie či naopak v emailové službě a změnit to nelze. Každopádně jsem chtěl na to upozornit a navrhnout, zda by ta chyba šla opravit.

S pozdravem --Wikipedista:Whiny15 6. 1. 2023, 10:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

MediaWiki message delivery 10. 1. 2023, 02:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, vzhledem k tomu, že se věnuji velmi intenzivně tvorbě obsahu, ale nejsem zběhlý v technických záležitostech Wikipedie, bych prosil o doplnění důležitého parametru do šablona:infobox - jazyk. Šablona je totiž nepraktická pro vymřelé jazyky. Chtělo by to doplnit parametr "doba existence". Jedná se o důležitý údaj o vymřelých jazycích a mají to tak na jiných jazykových verzích Wikipedie. --Wikipedista:Whiny15 10. 1. 2023, 23:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Anglická verze to má, tak by asi šlo. Má i spoustu dalších parametrů k případnému doplnění, ale nejlépe bude diskutovat přímo u daného IB. --Chrz (diskuse) 10. 1. 2023, 23:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tam již lidé mnohokrát upozorňovali na tento problém, ale nikdo to nenapravil. Myslím, že řada obsahových wikipedistů, jako např. já, tyto složité věci neumí, takže jsem myslel, že by bylo lepší o to požádat zde, kde je výrazně pravděpodobnější, že si toho všimne někdo, kdo umí upravovat infoboxy. Určitě by nikdo nebyl proti přidání parametru doba existence, maximálně by se mohlo diskutovat o tom, jak by se tento parametr měl přesně jmenovat. U vymřelých jazyků jde o zásadní údaj, stejně tak jako u biologických taxonů. --Wikipedista:Whiny15 10. 1. 2023, 23:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jmenoval by se mrtvý = po vzoru Mrtvý jazyk a vyplňovalo by se tam "ano" nebo "od roku 12" či jiná poznámka tak detailní, jak moc je známo. Enwiki příklady "end of 19th century; revitalization movement", "16 February 2022, with the death of Cristina Calderón", "1974", "ca. 1800". --Chrz (diskuse) 10. 1. 2023, 23:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pokusně jsem přidal. --Chrz (diskuse) 10. 1. 2023, 23:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Děkuji. Již jsem to přidal do článků eteokyperština a etruština a postupně to doplním do všech vymřelých jazyků, kde jde doba vymření zjistit. --Wikipedista:Whiny15 11. 1. 2023, 09:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

No, netřeba to přehánět, někomu může přijít divné etruština s popiskem "mrtvý". Možná bude nakonec lepší "Zánik", také použitý v článku Mrtvý jazyk, rozhodně lepší než "Úmrtí". --Chrz (diskuse) 11. 1. 2023, 10:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Whiny15 Také bych ještě posečkal, jestli se ještě někdo nevyjádří. U mě ten popisek Mrtvý také nevypadá úplně nejlépe :-). Zánik by asi šlo, ale nebylo by i něco ještě vhodnějšího v návaznosti na předchozí popisek "Počet mluvčích 0"? --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2023, 19:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Mrtvý jazyk, ač to zní divně, je oficiální likvistický termín (en: Dead language, es: Lengua muerta, pl: Język martwy). Ale souhlasím, že by lepší popisek byl Zánik, což by přímo ukazovalo, co se tam má napsat. --Wikipedista:Whiny15 11. 1. 2023, 19:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ano mrtvý jazyk je správně, ale jako položka etruština-mrtvÝ. A pokud by se položka jmenovala mrtvý jazyk, tak to už zní jako hodnota doprava, ne název položky vlevo. Tak berte jako přínos aspoň první výkop po dlouhodobém vyčkávání. --Chrz (diskuse) 11. 1. 2023, 22:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hlášení po editaci seznamu sledovaných stránek by chtělo upravit, místo „Byla odstraněna jedna ($1) položka z Vašeho seznamu sledovaných stránek:“ stylisticky vhodnější „Z Vašeho seznamu sledovaných stránek byla odstraněna jedna ($1) položka:“. Bohužel ani přes uselang=qqx ani přes hrozné vyhledávání na translatewiki nejde zjistit, o které hlášení jde. (Ideálně pak poprosím o radu, jak takové hlášení pro příště najít). — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 1. 2023, 22:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hotovo Hotovo. translatewiki:MediaWiki:Watchlistedit-normal-done/cs. Nejčastěji hledám přes CodeSearch. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2023, 10:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, překládal jsem do češtiny Formální vědy a automatický překladač mi nechtěl dovolit překlad uveřejnit, protože jsem změnil méně než 80 % automaticky přeloženého textu. Musel jsem na konec článečku napsat nějaké nesmysly, aby mi dovolil to uložit, a pak jsem je zas musel po uveřejnění odmazat. Kdyby mě ten trik nenapadl, tak nevím, co bych dělal. Prostě jsou ty překladače dnes již tak dobré, že se u jednoduchého textu může stát, že se už nemusí tolik upravovat. Nemohl by prosím někdo to nastavení změnit tak, aby aspoň zavedení uživatelé mohli ukládat i překlady, kde změní méně než 80 % textu?--Jan Spousta (diskuse) 12. 1. 2023, 10:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

MediaWiki message delivery 17. 1. 2023, 02:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Chtěl bych se zeptat, zda je možné nastavit Sledované stránky tak, aby se mi v interwiki ukazovaly jenom ty Wikipedie, na kterých sleduji aspoň jednu stránku, a ne úplně všechny?--Jan Spousta (diskuse) 17. 1. 2023, 09:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

To úplně nevím, já nicméně mám obecně na interwiki preferované wiki seřazené nahoře, pomocí

jQuery.getScript("/w/index.php?title=Wikipedista:Dvorapa/tools.js&action=raw&ctype=text/javascript").done(function() {
reorderInterwiki(['en', 'es', 'de', 'sk', 'pl'], false);
});

ve svém common.js. — Draceane ^diskuse_příspěvky 17. 1. 2023, 10:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Myslím, že nikde není uložený ani seznam takových wiki podle uživatele, natož aby existovalo takové nastavení.

Určitým řešením může být použít v kombinaci s „Na speciálních stránkách zobrazovat všechna interwiki“ vlastní CSS, např.:

body.mw-special-Watchlist #p-lang ul.vector-menu-content-list li {
  display: none;
}

body.mw-special-Watchlist #p-lang ul.vector-menu-content-list li.interwiki-en,
body.mw-special-Watchlist #p-lang ul.vector-menu-content-list li.interwiki-de,
body.mw-special-Watchlist #p-lang ul.vector-menu-content-list li.interwiki-sk
{
  display: block;
}

Nevýhodou je, že to můžou vidět všichni.

Jinak doporučuji pohrát si s m:Special:GlobalWatchlist (m:Special:GlobalWatchlistSettings). Tam si lze uložit do nastavení několik wiki a seznam pak zobrazí změny sledovaných stránek ze všech těchto wiki. --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 1. 2023, 10:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Při jedné ze svých nedávných editací jsem si všiml, že při používání udělátka HotCat pro víc kategorií (zejména pro 5 a více) se jako výchozí shrnutí předvyplní např. + 6 kategorie za použití HotCat namísto + 6 kategorií… Snažil jsem se prokousat k tomu, jak to spravit, ale je to asi nad mé síly. Dokázal by to někdo šikovnější spravit? --Bilykralik16 • ✉ 18. 1. 2023, 20:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Bilykralik16: Je to tady:

HotCat.messages.multi_change  = '$1 kategorie'; 

Nejspíš tam ale nebude fungovat

{{PLURAL:}}

. Leda spoléhat na to, že HC takhle sdružuje jen 5 a více kategorií (nejsem si jist, že to tak platí globálně). — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 1. 2023, 20:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tak ještě ve zdrojovém kódu se píše „$1 is replaced by a number. If your language has several plural forms (c.f. en:Dual (grammatical form)), you can set this to an array of strings suitable for passing to mw.language.configPlural(). If that function doesn't exist, HotCat will simply fall back to using the last entry in the array.“ — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 1. 2023, 20:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Díky, já jsem zase našel toto, kde je de facto napsáno totéž. Problém je totiž ten, že ten zdrojový kód nemůžu editovat (s komentářem, že to mám editovat na translatewiki, jenže tam to nemůžu dohledat, protože se v tom nevyznám). Proto jsem s tím vlastně přišel sem pod lípu, aby to mohl spravit někdo, kdo se v tom vyzná. :-) --Bilykralik16 • ✉ 18. 1. 2023, 20:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hotovo Hotovo. Podle instrukcí. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 1. 2023, 21:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Koukal jsem, že bylo zprovozněno udělátko Whoisactive.js označující ve výpisech s uživatelskými jmény aktivitu. Třeba by se někomu mohlo hodit, dávám ke zvážení i jako námět na zavedení testovacího udělátka (případně si můžete vložit do svého JS). Osobně mi zatím přijde spíš těžkopádné a úroveň podaných informací by mohla být širší (rozdělení „nedávno“, „tento rok“ a „před rokem“ moc zajímavé není), ale i tak to je do budoucna užitečná vychytávka. — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 1. 2023, 22:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]

MediaWiki message delivery 24. 1. 2023, 00:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]