Wikipedia:Cafenea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare


Bun venit la Wikipedia!
Contact
Ambasadă (Embassy)
Cafenea
Oracol
Întrebări frecvente
Reclamații
Contact
Începuturile
Manual de stil
Politicile noastre
Totul despre Wikipedia
Wikipediști
Ce este Wikipedia?
Ce nu este Wikipedia?
PDVN
Administratori
Administratori
Birocrați
Afișierul administratorilor
Candidați
Conținut de calitate
Articole de calitate
Propuneri
Imagini de calitate
Propuneri
Legături utile
Ajutor
Pagina de teste
Pagini de șters
Formate
Imagini
Portaluri
Proiecte
Sondaje

La Cafenea se discută numai subiecte legate de Wikipedia în limba română; altfel de mesaje vor fi șterse.
Întrebările și răspunsurile pe subiecte enciclopedice își au locul la Oracol.
Indicațiile privind „cum se face” se găsesc în pagina Ajutor.


  • Introduceți subiecte noi sau răspundeți într-o conversație existentă:
    • Subiect nou: apăsați deasupra unde scrie „Adăugați un mesaj sau o întrebare”
    • Conversație existentă: apăsați pe „modificare” în dreptul secțiunii la care vreți să participați
  • La sfârșitul mesajului vă rugăm să vă semnați introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură și dată.
  • Puteți vedea alte detalii despre formatarea mesajelor în această pagină de ajutor.


Informații despre Wikipedia sau Fundația Wikimedia puteți cere la info-ro@wikimedia.org sau info-ro@wikipedia.org.

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice
Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016
2017 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2018 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2019 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2020 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2021 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2022 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.




Ziua de azi în istorie[modificare sursă]

Pe pagina principală, la rubrica Ziua de azi în istorie apare ca sărbătoare Ziua muncii în Canada și SUA pentru anul 2020. Ca informație este corect ce este scris pentru că acum 2 ani Ziua muncii în cele 2 țări a fost pe 7 septembrie. Anul acesta a fost pe 5 septembrie (se sărbătorește în prima zi de luni din septembrie). Care este motivul pentru care s-a menționat această sărbătoare: să fie modificată în fiecare an pentru ziua când se sărbătorește sau să fie menționată pentru 2020? Mărturisesc că nu găsesc motivul pentru care s-ar menține doar pentru 2020, sigur această sărbătoare a mai fost și în alți ani pe 7 septembrie și atunci ar trebui adăugați toți anii. În plus, ar trebui să fie trecuți toți anii pentru fiecare zi de septembrie când s-a sărbători?--DiaCriticul (discuție) 7 septembrie 2022 20:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Textele pentru rubrica respectivă se repetă în fiecare an, parcă făcuse Andrei Stroe un tabel pentru cele cu dată variabilă, cred că pe baza lui sunt modificate anual.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2022 17:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Proiect:Aniversări/Evenimente variabile. Trebuie actualizat în fiecare an. Nu am mai umblat însă anul ăsta. Anul trecut parcă văzusem că modificase cineva paginile individuale. —Andreidiscuție 8 septembrie 2022 17:47 (EEST)Răspunde[răspunde]
Deci în cazul în care se modifică informațiile în tabelul respectiv, vor apărea automat la rubrica Ziua de azi în istorie în zilele respective? M-aș ocupa să completez în tabel, dacă e așa.--DiaCriticul (discuție) 8 septembrie 2022 18:41 (EEST)Răspunde[răspunde]
Nu automat. E un tabel orientativ, ca să ne putem ghida noi după el, să nu stăm să ne uităm la toate 366 de pagini în fiecare an. Dacă găsiți erori, puteți corecta. Dacă vreți să faceți mai mult și să vedeți dacă nu au mai rămas și alte erori, WP:FC. —Andreidiscuție 8 septembrie 2022 19:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am automatizat ce s-a putut, din păcate suport pentru alte calendare în afară de gregorian si iulian nu avem. Mai putem câștiga ceva rapid copiind la Wikidata date din File:Easter date graphs.svg. Strainu (دسستي‎)  10 septembrie 2022 02:51 (EEST)Răspunde[răspunde]

Modificări la Wikidata[modificare sursă]

Anumite modificări (mai bine zis "corectări") la Wikidata nu funcționează sau poate nu am înțeles cum se face. Mă refer la acei termeni care pot genera ambiguitate. Să dau un exemplu: la Q221048, la locul nașterii, nu reușesc ca, în loc de Cairo, Egipt, să introduc "Cairo, Georgia". La sugestii apare și varianta corectă, dar ulterior rămâne tot cea greșită. Cum se procedează? Unde e greșeala? --Nicolae Coman (discuție) 11 septembrie 2022 21:57 (EEST)Răspunde[răspunde]

La Wikidata este corect, deci dacă puneți orașul corect, nu puteți salva, pentru că nu veți fi făcut nicio modificare.
Și în articolul de la noi e preluat corect, doar că limitările formatului {{Ill-wd}} fac ca linkul spre oraș să apară albastru și să trimită către capitala Egiptului (singurul indiciu că lucrurile nu stau chiar așa este acel (d) alături de nume care duce către itemul de Wikidata corect). Soluția este să creăm articol despre Cairo, Georgia și să-l legăm la itemul de Wikidata corespunzător. Pagina se va actualiza automat după aceea.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 17:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ar mai fi o soluție: aceasta. Până la crearea articolului Cairo, Georgia, problema de la articolul Jackie Robinson este parțial rezolvată. --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2022 17:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Încă o soluție este să scrieți {{ill-wd|Q2087855|Cairo, Georgia|Cairo}}, care are efectul: Cairo. Legătura nu va trimite la Cairo, Egipt și va rămâne roșie până este creat articolul Cairo, Georgia. --Turbojet  12 septembrie 2022 17:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
Pentru cele din text, este, dar pentru cele induse de formatul {{Date biografice}} și din infocasetă, nu există controlul acesta. Se poate face doar ce a spus Bătrânul mai sus.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 17:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Informații extrase din surse primare[modificare sursă]

Am observat că a fost o discuție despre informații ușor de extras din prezentarea unor opere artistice (literare, cinematografice) pentru care nu e necesara citarea unor surse. Propun adăugarea unor precizări în acest sens la WP:CO. 178.138.194.235 (discuție) 11 septembrie 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

en:MOS:PLOTSOURCE. tgeorgescu (discuție) 12 septembrie 2022 08:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

Arcanum gratis[modificare sursă]

Astăzi. Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 09:43 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc. Am putut verifica o referință de la Mihail Romanescu, este publicarea celor două zile de proces. De acolo rezultă exact cum era perceput atunci. Și care a fost de fapt acuzația la adresa Nadiei Russo. Aceasta a făcut mai mult decât să-și pună la dispoziție locuința în absența ei pentru întâlniri conspirative, cum se afirmă. Condamnările au fost dure, dar asta era legea atunci. --Turbojet  13 septembrie 2022 11:18 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mda, acum nu mai e gratis.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 11:26 (EEST)Răspunde[răspunde]

Descrieri ale unor persoane în unele surse de presă[modificare sursă]

În urma vizionării întâmplătoare seara anterioară a unui fragment de emisiune cu invitați, printre alții, Monica Tatoiu, am vizitat articolul respectiv constatând o trimitere către un articol din presa scrisă unde se face o descriere directă, oarecum ironică, a acestei persoane, privind în special debitul verbal al acestei persoane și multitudinea de subiecte abordate de ea ca invitat de-a lungul timpului la diferite emisiuni TV. Întrebarea este: Poate fi preluat ca atare stilul ironic (bășcălios) al exprimării direct în articolul din Wikipedia? 178.138.192.235 (discuție) 12 septembrie 2022 18:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nu ca și cum ar fi ceea ce spunem noi. Textul nostru trebuie să fie serios, dar pentru relevanță, putem cita, cu ghilimelele de rigoare, exprimările sursei; și să spunem explicit de la cine le avem. De exemplu: Monica Tatoiu a insistat atât de mult să spună XYZ încât ziarul ABC a început să spună „DEF” despre ea, unde DEF e bășcălia și XYZ e o descriere neutră dar exactă a situației date.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 18:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Content-Security-Policy în Firefox[modificare sursă]

De la update-ul de MediaWiki de joia trecută, în Firefox nu îmi mai funcționează nicio unealtă Wikipedia: nici gadgeturi, nici scripturi, nici măcar Content Translation sau modelul nou de la Schimbări recente. Totul merge bine în Chrome. Problema se manifestă și pe contul meu, și pe robot, și pe contul fără drepturi și cu gadgeturi puține activate. Eroarea din consolă sugerează că e din cauza Content-Security-Policy (CSP) și văd la Phabricator un proiect amplu de activare a acestui feature.

Înțeleg perfect noima CSP, dar se pare că la noi nu mai merge nimic pe Firefox dacă pui asta în priză.

Mai e cineva afectat? Știți mai multe? Strainu? —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 18:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eu folosesc în mod curent Mozilla Firefox (versiunea 104.0.2), dar nu am remarcat nicio schimbare la gadgeturi, la Content Translation sau la schimbări recente. Spre rușinea mea, nici nu știam că pagina de schimbări recente are un aspect nou, sau poate că trebuia să activez ceva nou la preferințe... --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2022 19:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
Aspectul nou este cel care se poate actualiza în timp real; iar dacă actualizarea în timp real nu e activată, și se fac editări între timp, apare un buton cu „Arată schimbările mai noi de...”. Se activează din preferințe, tabul „Schimbări recente”, opțiunea „Schimbări recente, avansat” (JavaScript).  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 19:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
Schimbările recente merg într-un Firefox LTS (nu știu acum versiunea) și în FF pe Android. Verific restul în curând Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 20:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Andrei Stroe, pe același FF ca tine:
  • SR merg bine, inclusiv live
  • CX mă umple de erori, dar nu par să aibă legătură cu CSP (Uncaught TypeError: content.parts is undefined)
  • Twinkle, HotCat, Popups, Archive.org, ID Wikidata merg. Îmi lipsesc niște linkuri din TW, dar fără erori, cred că e ceva cu configul meu.
Probabil ai un gadget sau script ce nu face ce trebuie, poți ori să intri în safe mode, ori să le dezactivezi pe rând pentru a izola problema. Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 21:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Eroarea mea e Content Security Policy: The page’s settings blocked the loading of a resource at inline (“script-src”). Linia asociată mă trimite în sursa html a paginii la un tag <script>. La mine nu merge nimic, nu doar vreunul din scripturi. Nici măcar cele din pagina propriu-zisă.
Am Firefox tot la versiunea 104.0.2. Dacă la tine e ok, atunci probabil o fi o chestie locală la mine. O să încerc și cu un profil nou, mi s-a mai întâmplat să trebuiască să-mi refac profilul de Firefox.  —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 10:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vezi să nu fie vreo extensie de FF, și alea mai inserează scripturi inline. Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 13:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Reclamatie/ profil[modificare sursă]

Este vorba in acest articol reclamatie despre lipsa profilului public de persoana publica a Actovistului Dragan Flaviu. Este cunoscut cat in Cluj cat in România si Transilvania, are site web, fost reprezenfant temporar al unui.partid politic la IFLRY anul trecut, actovist LGBT si actovist recunoscut de mai multe organizatii. Pe langa protestele din cluj napoca, Flaviu lucreaza pentru a stopa homofobia si rasismul de care unii profesori dau dovada, fiind in plin scand cu ministerul educatiei. Nu mi se pare corect doar penteu ca nu doreste sa apara la stiri sa nu apara si pe profilele de imagine publica a wikipedia. Echipa acestuia au dorit inalturarea stirilor nu si lipsa unui profil de imagine publica. Am contactat de mai multe ori mail urile dvs. Dar nu mi sa raspuns! Am trimis imagini, poze foto, dovezi cu foto a orelor lui cu copii in aer liber pe care le face la cluj. Mereu am fost ignorati. Vom face plangere unde vom putea mai superior!

Cu respect, Maria P.

Contact please mariaionelapetre(at)gmail.com Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.168.64 (discuție • contribuții).

O dată: mesajul e plin de greșeli de ortografie, în caz că sunteți cetățean român. Doi: asta este o enciclopedie scrisă de voluntari, de oameni cu diferite ocupații, în timpul lor liber. Aici nu se fac articole în funcție de ce doriți dvs. Nu există superiori aici, puteți să vă adresați cui doriți, sau puteți să faceți singură articolul respectiv. Dacă la 18 ani e analist pentru crime de război și ce ați mai enumerat acolo, e cu siguranță un geniu.--Țetcu Mircea Rareș 13 septembrie 2022 01:09 (EEST)
Singura WP:SdI pe tema asta de pe Google: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/sb2021_inf01.pdf , iar acolo e pomenit doar în treacăt. tgeorgescu (discuție) 13 septembrie 2022 07:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
Notă: Articolul a fost șters rapid, dar probabil Dna. Petre nu a observat acest lucru. Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 12:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vedeți mai întâi WP:ABIO, WP:CdI, și mai ales WP:VER și WP:SdÎ. Spun mai ales, pentru că insistați că nu există știri. Dacă nu există știri, ce altfel de surse de documentare veți folosi pentru a rezolva problema verificabilității? —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 13:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Creare profil[modificare sursă]

Buna. Doresc creeare profilului Lui Drăgan Flaviu. Actibist pentru drepturile omului, ecologist, umanitarist și analist al genocidului din cel de-al doilea razboi mondial. Sa nascut in 2004.. ACTIVITATE GREVE CLUJENE PENTRU STOPAREA RAZBOIULUI RUSO-UCRAINIAN GREVE PENTRU MEDIU LUPTA PENTRU STOPAREA HOMOFOBIEI IN SCOLI ANALIST PENTRU CRIME DE RAZBOI FOST REPREZENTANT USR ROMANIA CLUJ TEMPORAR LA IFLRY 2021 ECOLOGIST LA UN ALT PARTID ROMÂN PARTIDUL VERDE CLUJ-AGHIRESU FABRICI IN CADRUL ALEGERILOR DIN 2020 ACTIVIST SI UMANITARIST SITE WEB: dragan.mozello.com Mai multe articole apareau in presa dar din cauza modestiei acestuia cerea dupa ceva timp stergerea lor. Contact pentru informatii: mariaionelapetre(at)gmail.com Reprezentant temporar Multumim! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.168.64 (discuție • contribuții).

TV sau T.V.?[modificare sursă]

Sursele sunt împărțite, așa că am nevoie de sfaturi despre cum scriu: autobuzele și dubele produse la Rocar pe vreme când se numea "Întreprinderea Tudor Vladimirescu" sunt TV (legat) sau T.V. (prescurtare)?--Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 21:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pe sigla lor (sau logo, cum se zice acum la ro.Wikipedia) scria TV. --Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2022 21:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Este o regulă mai nouă care spune că la prescurtări ca M.A.I.A. punctele se pot omite. De aia sunt surse „și-și”. --Turbojet  14 septembrie 2022 13:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru Iaver[modificare sursă]

Schimbare nume Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexandru Iaver (discuție • contribuții).

Cereți schimbarea numelui de utilizator (în engleză). // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  16 septembrie 2022 18:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Denumirea științifică a speciei în introducere[modificare sursă]

La Wikipedia în engleză, în urma acestei discuții, s-a decis de curând ca denumirea științifică a speciilor să fie scrisă și ea cu bold în introducere (a se vedea en:Wikipedia:Manual of Style/Lead section#Organisms).

Conform acestui model:

Yes check.svg Corect: Koala (Phascolarctos cinereus) numit și ursul cu pungă sau eronat ursul koala este un mamifer marsupial erbivor arboricol...

X mark.svg Greșit: Koala (Phascolarctos cinereus) numit și ursul cu pungă sau eronat ursul koala este un mamifer marsupial erbivor arboricol...

Ar trebui adoptat acest model și la Wikipedia în română? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 18 septembrie 2022 19:17 (EEST)Răspunde[răspunde]

Sarcina de adăugat imagini implementată la ro.wp[modificare sursă]

Context: Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2022/martie#Sarcina de adăugat imagini la ro.wp?

Sarcina de adăugat imagini a fost în sfârșit implementată ieri și la ro.wp. Am testat-o și pare să funcționeze (dif). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 20 septembrie 2022 16:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aspectul Vector 2022 ca implicit în decurs de două săptămâni?[modificare sursă]

Tradus din limba engleză. Mesajul original se găsește aici.
Diapozitivele prezentării noastre la Wikimania 2022

Bună! Scriu în numele echipei Web a Fundației Wikimedia. În decurs de două săptămâni, ne-ar plăcea să facem Vector 2022 aspectul implicit pe acest wiki.

Am lucrat la el timp de ultimii trei ani. Până acum, a fost implicit pe mai mult de 30 de wiki-uri, incluzând proiecte surori, toate însumând mai mult de 1 miliard de vizualizări de pagini pe lună. În medie, 87 % dintre utilizatorii autentificați activi de pe acele wiki-uri utilizează Vector 2022.

Ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector. Utilizatorii autentificați pot comuta oricând la oricare alt aspect. Nu este de aștept nicio schimbare pentru utilizatorii acelor aspecte.

Despre aspect[modificare sursă]

[De ce este necesară o schimbare] Aspectul actualmente implicit îndeplinește nevoile cititorilor și editorilor așa cum erau acum 13 ani. De atunci, noi utilizatori au început să folosească proiectele Wikimedia. Vechiul vector nu le îndeplinește nevoile.

[Obiectiv] Obiectivul noului aspect este de a face interfața mai primitoare și mai confortabilă pentru cititori și mai utilă pentru utilizatori avansați. Își trage inspirația din cereri ulterioare, Sondajele Listelor Dorințelor Comunității, gadgeturi și script-uri. Munca ne-a ajutat codul să urmeze standardele și să îmbunătățească toate celelalte aspecte. Am redus cu 75 % codul PHP din aspectele implementate la wiki-urile Wikimedia. Proiectul s-a axat și pe a face mai ușoară suportarea gadgeturilor și utilizarea API-urilor.

[Schimbări și rezultatele testelor] Aspectul introduce o serie de schimbări care îmbunătățesc lizibilitatea și experiența de utilizare. Aspectul nu elimină nicio funcționalitate actualmente disponibilă în aspectul Vector.

  • Antetul fixat face mai ușoară găsirea uneltelor pe care editorii le utilizează des. Scade cu 16 % urcarea până în vârful paginii.
  • Noul cuprins face mai ușoară navigarea către diferite secțiuni. Cititorii și editorii au sărit la secțiuni diferite ale paginii de 50 % mai multe ori decât cu cuprinsul vechi. Arată de asemenea un pic diferit pe paginile de discuție.
  • Noua bară de căutare este mai ușor de găsit și face mai ușoară găsirea rezultatului corect al căutării din listă. Aceasta a crescut cantitatea de căutări începute cu 30 % la wiki-urile unde am testat-o.
  • Aspectul nu afectează negativ vizualizările de pagini, proporția editărilor sau creările de conturi. Există dovezi pentru creșteri în numărul vizualizărilor de pagini și al creărilor de conturi în cadrul comunităților partenere.

[Încearcă-l] Încearcă noul aspect mergând la fila „Aspect” din preferințele personale și selectând Vector 2022 din lista de aspecte.

Cum pot editorii să schimbe și să personalizeze acest aspect?[modificare sursă]

Este posibilă configurarea și schimbarea schimbărilor noastre. Sprijinim voluntarii care creează noi gadgeturi și noi script-uri de utilizator. Verifică depozitul nostru de cod pentru o listă de personalizări actualmente disponibile, sau adăugați-o pe cea a dvs.

Planul nostru[modificare sursă]

Dacă nu este semnalată nicio grijă semnificativă, plănuim implementarea sa în săptămâna lui 3 octombrie 2022. Dacă comunității dvs. i-ar plăcea să solicite mai mult timp pentru a discuta schimbările, apăsați butonul și scrieți-ne. Putem ajusta calendarul.

Solicită mai mult timp pentru a discuta schimbarea

De asemenea, dacă v-ar plăcea să ne întrebați echipa noastră orice, dacă aveți întrebări, griji sau gânduri adiționale, vă rog să mă menționați aici sau scrieți la pagina de disucție a proiectului. Vom răspunde cu bucurie! Vedeți FAQ-ul nostru. Mulțumim! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 22 septembrie 2022 05:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

@SGrabarczuk (WMF): When does the sticky header will be available for anonymous users, too? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:01 (EEST)Răspunde[răspunde]
Previzualizare pentru câteva pagini:
--NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): I do not see the „Enciclopedia liberă” text in the logo of Vector 2022. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Actualmente, la Wikipedia în limba engleză are loc un RfC despre implementarea aspectului Vector 2022 ca implicit: en:Wikipedia:Requests for comment/Deployment of Vector (2022). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 01:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
A se compara https://en.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022 cu https://ro.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022. La Wikipedia în engleză, există mai mult spațiu între „From Wikipedia, the free encyclopedia” și bara de unelte decât există la Wikipedia în română între „planetă pitică” și bara de unelte. De ce? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 02:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Pe mine continuă să mă îngrijoreze lățimea fixată. În primul rând, infocasetele, imaginile, tabelele și diagramele deja scad din numărul de cuvinte prezent per rând, așa că numărul de cuvinte per rând ajunge excesiv de mic în anumite locuri. Dacă ar fi ca lățimea să fie redusă oricum, poate ar trebui redusă ceva mai puțin. În al doilea rând, lățimea scăzută afectează negativ așezarea în pagină. De exemplu, comparând Jaguar#Evoluție în Vector 2010 cu Jaguar#Evoluție în Vector 2022, am observat că în Vector 2022, textul „Relațiile filogenice ale jaguarului după cum rezultă din analiza” nu mai este centrat cu tabelele.
P.S. Textul „This page is missing in some languages you may know. You can translate it in minutes!” ar trebui schimbat. Partea cu minutele nu merge deloc la articolele cu câteva mii de cuvinte. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 14:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
Meh, vrem conținutul mai mare, îl facem mai mare. Problema e ce părere are comunitatea despre noua plasare a diferitelor elemente, aia e mult mai greu de schimbat. Strainu (دسستي‎)  23 septembrie 2022 17:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
În viitor, meniul principal și celelalte unelte vor arăta cam așa (iar înălțimea antetului fixat va fi redusă): https://vector-2022.web.app/Moth.
La unele wiki-uri Wikimedia este implementată cea mai recentă versiune de Vector 2022. De exemplu, la Wikipedia în franceză (exemplu: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc?useskin=vector-2022), antetul fixat prezintă și butoane de editare.
Personal, mie mi-ar plăcea dacă în viitor vor fi implementate „prezultate” la bara de căutare (mă refer la phab:T301812). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 17:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cum anulezi unele din schimbările aduse de vector 2022: https://www.mediawiki.org/wiki/Reading/Web/Desktop_Improvements/Frequently_asked_questions#How_to_restore_the_full_width? Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:43 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, thanks for these comments! Answering your questions is a pleasure and a healthy challenge, as always :D
  • When will the sticky header be available for IPs - I'd expect it to become available before the change, but I need to check up on that.
  • Logo - we will provide it definitely before the change. A few of my colleagues have planned a long coworking session, just about creating most of the missing logos.
  • "From Wikipedia, the free encyclopedia" and "planetă pitică" - 🤔 that's odd. According to the inspector, these have the same ID, so there should be no difference. Perhaps more wiki should be checked...
  • "You can translate it in minutes!" - interesting point. I think @UOzurumba (WMF) may guide you where's the best place to discuss that.
  • The problem with content formatting and amount of information visible on one screen - good point. There's no simple solution, because this issue is between "pure interface" and "pure content". I think editors and designers should ideally share one plan for improvement. Based on what I've read about the limited width, though (I mean the external research) it seems that we, Wikipedians, are peculiarly biased towards density, whereas from an external perspective, the font should be much larger. In the future, we'd like to talk about increasing the font size and widening the content area, and even then, we'd propose something much smaller than the size recommended by external researchers. Yeah. That's a topic for a different time, though.
SGrabarczuk (WMF) (discuție) 24 septembrie 2022 04:47 (EEST)Răspunde[răspunde]

Scuze, dar eu nu înțeleg sensul acestei discuții. Din moment ce aspectul Vector 2022 „ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector”, mai are vreo importanță dacă semnalăm aici nemulțumirile noastre? --Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2022 19:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Sîmbotin: Aș fi putut traduce ar urma să devină și ca ar deveni. Am impresia că acel would din It would become the default doar explică ce s-ar întâmpla în cazul în care discuția s-ar încheia cu succes, fără a afirma că Vector 2022 va fi implementat orice ar fi (deși oricum mă îndoiesc că WMF ar renunța la Vector 2022 în cazul în care comunitatea l-ar respinge). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 24 septembrie 2022 00:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
Fiecare proiect alege aspectul implicit. E posibil să existe presiuni, dar până la urmă sunt destul de sigur că nu se va trece peste comunitate. Pe de altă parte, pentru utilizatorii neautentificați consider că noul aspect aduce îmbunătățiri, atâta timp cât rămâne lizibil la 1024px lățime și mai mult: pe de o parte seamănă cu aspectul mobil care este majoritar printre cititori, iar pe de alta studiile cu privire la ușurința citirii liniilor mai scurte sunt destul de convingătoare. Strainu (دسستي‎)  25 septembrie 2022 15:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

NGC 54 m-am uitat la versiunea finală și la paginile menționate în mesajele tale și pare că se văd OK și la 1024x768px (rezoluția minimă sub care cred că putem vorbi de "piese de muzeu" în loc de monitoare). La rezoluții mari (Full HD și mai sus) e chiar OK. La Jaguar e un cod HTML foarte ciudat generat de format, cred că era o eroare ce aștepta să se întâmple. Sunt sigur că mai sunt unele care vor apărea în timp. La Pluto diferența e dată de iconițele din dreapta. Caută o pagină cu așa ceva și la noi și cred că vei găsi același spațiu.

Lățimea din Vector 2022 are efecte negative pe laptop? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 16:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): The Special:MyContribs page looks weird (New contribution and User contributions for Username are on the same line). Also, when clicking on the Uploaded media from the user menu I am redirected to the uploads made by an IP, not made by my account. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 16:17 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, is this still happening? I saw that too two days ago, but today, I can't replicate. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF) yes, I can reproduce. Strainu (دسستي‎)  26 septembrie 2022 13:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
Thanks @Strainu. I don't see it here, but on a random wiki (oc.wikipedia.org) I do see the issue. I've reported on Phabricator. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:38 (EEST)Răspunde[răspunde]
What about the Commons issue? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 26 septembrie 2022 14:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
Yeah, sorry @NGC 54, I focused on the other part. I didn't experience this. Have you perhaps tried to use safemode and then see the effect? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 29 septembrie 2022 22:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): I experience this only when I am not logged-in on commons.wikimedia.org (but I am logged-in on ro.wikipedia.org). P.S. This is not a Vector 2022 specific issue, I experience this on Vector 2010, too. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 00:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
The safemode (https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Contribu%C8%9Bii/NGC_54?safemode=1) does not resolve this. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 00:55 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sounds like something @UOzurumba (WMF) should know about - this might be within the realm of the Language team? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 30 septembrie 2022 01:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): Tomorrow is 3 October. Any progress with the tagline "Enciclopedia liberă"? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 2 octombrie 2022 13:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am nimerit Alegeri generale în România, 1946 pe Pagina principală... Infocaseta nu arată bine pe Pagina principală nici în Vector 2010, dar Vector 2022... --NGC 54 (discuțiecontribuții) 2 octombrie 2022 21:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): Where I can find at Commons the sandbox icon from the user menu? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 00:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mda, imaginea aia cu multe legende dădea codul peste cap. Am făcut niște schimbări, dar mă aștept să mai apară probleme cu alte articole în următoarele zile. Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Strainu: În Vector 2022, „Regenerare” și „Clasificare” apar cu aliniat enervant. Probabil că problema asta va fi rezolvată deodată cu schimbările din meniul uneltelor, dar ar trebui rezolvată până atunci. Poate știți dvs. cum se rezolvă. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 01:25 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): Why there is a language switcher on user pages, talk pages, and other pages that do not need a language switcher? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 01:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
Apropo, ar trebui să includem legături interlinguale către toate celelalte ~300 de Wikipedii la Special:Schimbări recente, Pagina principală și celelalte pagini or mai fi cu această problemă. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 01:30 (EEST)Răspunde[răspunde]
Indentarea vine de la o iconiță ce ar trebui să apară acolo. @SGrabarczuk (WMF), what are mw-ui-icon and mw-ui-icon-vector-gadget-ca-purge supposed to look like? Should these be defined in our MediaWiki:Common.css? Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF) Thank you for tagging me, I will check in with my team on this. UOzurumba (WMF) (discuție) 7 octombrie 2022 17:47 (EEST)Răspunde[răspunde]

@SGrabarczuk (WMF) here is a list of bugs I see related to existing gadgets. None are blocking, but should be tracked - leaving them here rather that on fabricator so you can dedupe:

  • when clicking on more hidden menus (i.e. "More" and "TW"), there is an overlap between then. I would expect previously opened menus to be hidden or at least, that the last opened menu is on top.
  • gadget-generated menu entries seem to have an icon before them, but nothing appears on the latest FF with no extensions.--Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:49 (EEST)Răspunde[răspunde]
The sticky header needs changes. The users should have acces from the sticky header to the main menu and notifications. Also, the logo (or the W favicon) would help branding, as the readers would know at a glance that they are viewing a Wikipedia page. The language switcher should not be shown on pages that do not need interlanguage links. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 13:49 (EEST)Răspunde[răspunde]
În Vector 2022, după ce blochez un utilizator, pe pagina cu titlul „Utilizatorul a fost blocat”, mesajele de avertizare apar de două ori (de exemplu „{{subst:blocat|24 de ore|2= motivul }} --~~~~” apare de două ori, o dată în stângă și încă o dată în dreapta). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 octombrie 2022 17:18 (EEST)Răspunde[răspunde]
Nu apar de 2 ori, a adăugat @Mihai un alt format ({{blocat fără}}) care din câte înțeleg înseamnă "blocat fără posibilitatea editării paginii de discuție". Poate un pic mai multă documentație n-ar strica. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2022 12:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bună, we will not make the change this week. This is because our team decided to make the change on a smaller number of wikis first. I'll get back to you with a more precise update soon. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 3 octombrie 2022 17:26 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vector 2022 strică felul în care se afișează simbolurile de AB și AC și lacătele protejărilor. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 4 octombrie 2022 13:47 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, I'm not sure, I'd like to clarify - to whom are you addressing the above comment? Would you like our team to do something about it, or is it a note for the community to solve the issue on your own? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 5 octombrie 2022 04:09 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): I was just notifying the community, but I would be glad if your team (or the Romanian language Wikipedia community instead, of course) would resolve this issue (that also affects other Wikimedia wikis). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 octombrie 2022 11:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
What's wrong with the icons now? At first glance, the AB icon looks OK. Sure, it appears below the More menu, but that's intended. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 5 octombrie 2022 15:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): OK, so the icons placement will be eventually handled locally. By the way, I really like the width toggle from the prototype (https://di-full-width-toggle.web.app/Galaxy). Some readers want full width, some not (and others want both); this way, maybe everybody will be satisfied. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 octombrie 2022 21:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
Balenă albastră cu Vector 2022
Ce părere aveți despre mutarea pictogramelor AB/AC fix lângă titlu? Cam așa cum este la hu:Kék bálna (pictograma poate fi mutată în schimb în dreapta titlului). Nu știu, totuși, ce ar trebui făcut cu lacătele de protejare. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 octombrie 2022 21:56 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da, pictogramele AB/AC ar arăta mai bine puse în dreapta titlului, în opinia mea. Cât despre lacăte, nu știu dacă strică să rămână așa cum sunt acum... — Valentin  JJ.  5 octombrie 2022 22:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, I may be wrong, but I think @Sdkb may have been wondering about doing the same on English Wikipedia. I've seen a wiki which has that already, but dang I don't remember which wiki it was :/ SGrabarczuk (WMF) (discuție) 6 octombrie 2022 05:05 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): Sdkb's comment: en:Special:Diff/1112016670. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 6 octombrie 2022 14:16 (EEST)Răspunde[răspunde]

Add an image is available for newcomers at your wiki[modificare sursă]

Hello!

Sorry to use English. Please help translate to your language.

As announced on the archived discussion, the deployment has been done earlier this week. 50% of new accounts now get "Add an image" as one of the possible tasks they can work on.

We will now monitor how these new users interact with this new task. You can already observe the edits made using this feature in Recent Changes. The tag to use is Sugerat: adăugați imagini.

Of course, if you have any question or feedback about this new feature or any of the Growth features, please ping me or leave a message at the team's talk page.

Thank you., Trizek (WMF) (discuție) 22 septembrie 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

{{Wikispecies-inline}}[modificare sursă]

Textul formatului {{Wikispecies-inline}} este „Materiale multimedia legate de Lorem Ipsum la Wikispecies”. Acest text este oarecum eronat, căci Wikispecies nu este pentru materiale multimedia, ci pentru date taxonomice. Textul ar trebui înlocuit cu „Date legate de Lorem Ipsum la Wikispecies”, ca la Wikipedia în engleză. Se opune cineva înlocuirii? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 17:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Modificat. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Problemă cu imagine[modificare sursă]

Am salvat o nouă imagine peste cea veche, dar imaginea nu se actualizează. Vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Iacob_(film).jpg. Sunt ceva probleme? Donarius (discuție) 23 septembrie 2022 20:22 (EEST)Răspunde[răspunde]

chestiune de memorie cheș. La mine se vede bine... goliti memoria cheș...Asybarisaport 23 septembrie 2022 20:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc. Mă gândeam că e o problemă cu Wikipedia, dar era o problemă cu memoria laptopului meu. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2022 20:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

Formulări neutre în relatarea unor puncte de vedere și interese opuse[modificare sursă]

Am observat unele aspecte despre un fenomen social în articolul Educația în România, aspecte de unde a pornit o discuție privind citarea unor surse. Cum se realizează un ton neutru despre interese opuse, care semnalează lipsuri? 178.138.33.114 (discuție) 26 septembrie 2022 18:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Daca cititi articolul asta, puteti vedea o doza de ton neutru bazata pe surse. Cred ca e un bun exemplu....Asybarisaport 28 septembrie 2022 22:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mică susținere[modificare sursă]

La The Wikipedia Library / Browse and support suggestions (derulați mai jos pentru a vedea) sunt propuneri de biblioteci online care ar trebui să colaboreze cu Wikipedia. Utilizatorii: Malo95, Adam78, Xia și cu mine am propus fiecare Arcanum Digitheca (ADT). Nu știu cât de corecte sunt cererile multiple pentru același lucru, dar puteți să le susțineți pe fiecare cu câte un ⬆️ Upvote (le căutați cu Ctrl + F, scrieți „Arcanum” în caseta apărută în navigatorul web și dați Enter la fiecare propunere după ce ați apăsat pe săgeata de Upvote. Poate se vor lua în seamă cererile și o să colaboreze.--Kun Kipcsak (discuție) 28 septembrie 2022 18:25 (EEST)Răspunde[răspunde]

Done. Să sperăm. --Turbojet  29 septembrie 2022 08:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Informații despre IP[modificare sursă]

Poate ratat eu anunțul, dar în preferințele beta a apărut o unealtă care afișează informații despre utilizatorii neautentificati în paginile de contribuții, schimbări recente și pagini urmărite. Strainu (دسستي‎)  29 septembrie 2022 00:49 (EEST)Răspunde[răspunde]

Față de mesajul MediaWiki, cu ce vine în plus această unealtă? --GEO (discuție) 29 septembrie 2022 04:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sunt afișate automat informațiile când verifici lista de contribuții a IP-ului. Acel mesaj MediaWiki apare, din câte văd, numai dacă există deja pagina de discuții a IP-ului, ceea ce de multe ori nu e cazul. Deci te scutește de niște clickuri. Pe de altă parte am obs. azi un mic „bug”, că după ce sunt șterse toate contribuțiile IP-ului unealta intră în grevă și nu mai afișează informațiile. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 05:05 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mesajul respectiv apare întotdeauna pe pagina specială cu contribuțiile oricărui IP și MediaWiki:Anontalkpagetext apare pe pagina de discuții a utilizatorului anonim (doar dacă ea există). --GEO (discuție) 29 septembrie 2022 06:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mi se pare o unealtă utilă, mai ales că vine cu informațiile de strictă necesitate și, în plus, cu caracteristicile legăturii: Cellular, Cable/DSL / Residential.--Kun Kipcsak (discuție) 29 septembrie 2022 14:08 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cel mai probabil absența informațiilor în lipsa contribuțiilor e un feature legat de intimitate. Strainu (دسستي‎)  2 octombrie 2022 22:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da, așa mă gândesc și eu. --Mihai (discuție) 2 octombrie 2022 22:52 (EEST)Răspunde[răspunde]

Wikidata[modificare sursă]

În infocaseta din articolul Tú alfagra land mítt este preluată legenda imaginii într-o limbă străină, presupun că din cauză că acea legendă nu are calificatorul limbă. Trebuie de corectat de cine știe cum. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 05:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Realizat. Am tradus din catalană (!) cam așa: „Prima pagină a manuscrisului original al lui Símun av Skarði (1906)”. --Bătrânul (discuție) 29 septembrie 2022 08:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ce facem cu seriile de cioturi din domeniul anime/Japonia[modificare sursă]

Am observat că la Pokémon 3: The Movie a fost recreată sub formă de ciot (de către User:Loid Forger 06) o pagină care fusese creată inițial de utilizatorul Fun89/Doros etc. De altfel am impresia că multe pagini din seria de cioturi șterse sunt recreate mai subtil (mai rar, de către mai multe conturi) așa că nu sar în ochi. Ce e de făcut? Le acceptăm așa sau interpretăm asta în continuare drept serie de articole create fără discuție anterioară (citat: La Wikipedia în limba română pot fi create serii de articole numai după aprobarea comunității)? --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 16:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Loid Forger 06 „măcăne” a Fun89/Doros, așa că ultima variantă e cea mai eficientă și nu stârnește alte discuții.--Kun Kipcsak (discuție) 29 septembrie 2022 16:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Are și ăsta un avertisment la Wikipedia engleză. Țin minte că i-am scris altuia recent să pună punct la sf. propoziției – nici ăsta nu pune. Ideea e că și dacă îl blocăm și ștergem tot o să tot revină cu metoda picătura. Deci ce facem? Protejăm și articolele de la creare sau ne încăpățânăm prin ștergeri până la judecata de apoi să-l disciplinăm? Pentru că în comparație cu alte atacuri seriale (...), în fond cioturile ăstea nu sunt în sine vandalisme. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 16:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
„Într-adevăr, întreaga Eladă purta arme de fier, din pricina lipsei de întărituri a locuințelor și a nesiguranței drumurilor dintre cetăți, de aceea, locuitorii își petreceau de obicei viața înarmați, ca barbarii.” – Tucidide. :-) Ștergem și protejăm. E totuși un vandal recidivist, blocat nelimitat pe celelalte conturi. Articolele rămân cioturi mult și bine...--Kun Kipcsak (discuție) 6 octombrie 2022 12:35 (EEST)Răspunde[răspunde]

Școli gimnaziale din Cluj-Napoca[modificare sursă]

Bună ziua, acest articol ar trebui completat, dat fiind că multă lume, mai ales elevi, ar fi interesată de conținutul articolului. Eu încerc să lucrez la el, dar nu sunt mare cunoscător în domeniu. Mulțumesc! CCS 207 (discuție) 2 octombrie 2022 16:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • @CCS 207: Wikipedia română este scrisă de voluntari puțini, așa că sunteți invitat(ă) să completați/actualizați lista respectivă chiar dvs. --Mihai (discuție) 2 octombrie 2022 21:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Schimbări la Wikipedia Asian Month 2022[modificare sursă]

Din câte am înțeles de la m:Wikipedia Asian Month 2022/Rules, în 2022 vor fi 3 schimbări majore la Wikipedia Asian Month:

  1. Fountain va fi pus deoparte în favoarea lui Programs & Events Dashboard (să sperăm că Programs & Events Dashboard se va dovedi mai bun ca Fountain; mă refer la Discuție Wikipedia:Asian Month/2019#Eroare, Discuție Wikipedia:Asian Month/2021#Eroare etc.).
  2. Perioada de organizare este de 30 de zile la rând, în perioada lunilor noiembrie-decembrie (nu mare diferență...).
  3. Cărțile poștale vor fi înlocuite de barnstar-uri (păcat, căci un barnstar 1. nu este deținut de tine și 2. este mai neatractiv față de o carte poștală; eu, cel puțin, am primit până la urmă o carte poștală pentru 2021, cu 2020 nu știu ce or făcut...).

Nu înțeleg cum WMF (Wikimedia Taiwan este totuși o filială a Wikimedia Foundation) nu este în stare să furnizeze cărți poștale, deși are atâția bani... --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 octombrie 2022 14:18 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nu este o filială, este un afiliat fără raporturi de subordonare. Uitându-mă la bugetul lor aș zice că bătaia de cap pur și simplu nu a meritat. Probabil nu doar Poșta Română pierde scrisorele mici. :) Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2022 14:52 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am primit și eu cartea poștală pentru 2021, deși aș fi preferat să fie o carte poștală cu un oraș sau un peisaj dintr-o țară asiatică, nu cu prietenia wikipediană :)--DiaCriticul (discuție) 5 octombrie 2022 14:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Și cartea mea poștală din 2021 este cu prietenia wikipedistă. Păcat, căci cea din 2020 (pe care nu am primit-o) avea un peisaj frumos, conform versiunii virtuale pe care am primit-o pe e-mail. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pagină nouă pe Wikipedia[modificare sursă]

Poate fi făcută o pagină invizibilă, pentru public, până o termin de editat? Vă mulțumesc!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Diana Manea (discuție • contribuții).

O metodă ar fi să o editați pe pagina Utilizator:Diana Manea/teste, apoi să mutați conținutul pe pagina cu titlul definitiv al articolului.
Încă un sfat: dacă nu ați terminat lucrul la un articol, folosiți un format de tipul {{în lucru}} pus la începutul articolului. În mod normal, veți fi lăsată să lucrați în liniște câteva zile. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2022 17:08 (EEST)Răspunde[răspunde]
Dacă doriți să lucrați la o pagină care în timpul lucrului să nu fie vizibilă decât pentru dvs., mergeți sus la „Teste”, apăsați „Modificare” și lucrați acolo, folosind doar previzualizarea. La sfârșitul sesiunii copiați conținutul într-un document din calculatorul dvs. și închideți pagina de teste fără a apăsa butonul „Publică modificările”. Dacă îl apăsați, pagina devine vizibilă. La reluare copiați în pagina de teste conținutul documentului și continuați tot așa. Când pagina este gata, o puteți crea, cu titlul dorit. --Turbojet  6 octombrie 2022 19:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Localitate disparuta pe wiki[modificare sursă]

Vad ca pe goagălărth exista Șoricești Bâscoveni, Teleorman... pe wiki cum de nu este? Curios...Asybarisaport 9 octombrie 2022 19:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Probabil nu e în legea 2/1968, a fost unit anterior cu Gălăteni, Teleorman. Aș zice că a dispărut la legea care a șters numele "urâte" (decret 799/1964). Dacă nu găsiți, luați-o istoric cu MGDR, ER, recensământul din 30, MOf de la Commons etc. Strainu (دسستي‎)  9 octombrie 2022 22:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
Yup, Șoricești (și atât) a devenit Clănița de Jos în '64 și a fost unit cu Gălăteni în '68. Redirectarea ar trebui făcută către satul curent. Strainu (دسستي‎)  9 octombrie 2022 23:00 (EEST)Răspunde[răspunde]

Distribuire articol pe Facebook[modificare sursă]

Știe cineva să ofere un răspuns mai bun la întrebarea de la Discuție Utilizator:NGC 54#Întrebare de la Mocanu aurel (10 octombrie 2022 22:16)? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 octombrie 2022 12:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Și eu fac la fel, cu URL-ul, plus comentariile mele. Bănuiesc că cel care a întrebat căuta butonul „Distribuie pe FB”, căci altfel e prea greu.
Interesant că pe la începuturi am pus multe legături, iar FB m-a considerat spamer. :) A trebuit să declar că nu sunt distribuitor de ceva și că n-am niciun interes (sic!) în site-ul wikipedia.org. --Turbojet  11 octombrie 2022 13:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cred că dumnealui întreba unde este acel buton „Distribuie pe FB”. Nu există, probabil, din aceste motive. — Valentin  JJ.  11 octombrie 2022 13:45 (EEST)Răspunde[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Modificări asupra {{Ștergere rapidă}}[modificare sursă]

Context: Discuție Utilizator:Valentin JJ.#Modificări formate ștergere

Ar trebui sau nu implementate schimbările aduse de Valentin JJ. formatului {{Ștergere rapidă}}? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 octombrie 2022 14:26 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nu în forma respectivă. Un simplu mesaj în PD are mari șanse să rămână necitit, ceea ce va adăuga la frustrarea utilizatorului. Ar trebui să existe 2 butoane, primul care să adauge {{așteaptă}} și al doilea care deschide PD cu un titlu standard. Strainu (دسستي‎)  12 octombrie 2022 14:38 (EEST)Răspunde[răspunde]