Azerbaijan

Research and evaluation studies measuring the construct of empowerment within international community development and human rights initiatives are rare due to a lack of validated measures appropriate for the cultural context. This study represents an initial effort to develop and test the Brief Azerbaijani Empowerment Scale (BAES), an instrument designed to assess relational and intrapersonal components of psychological empowerment among adult community residents (n = 350) in Azerbaijan, a former Soviet country with a predominantly Muslim culture. Exploratory factor analysis was used to examine the underlying dimensionality of the BAES, and path analysis was used to examine relationships between subscales of the BAES and a set of conceptually relevant variables (i.e., alienation, sense of community, and involvement in community organizations). Findings supported the reliability and validity of the BAES, which may be useful to future efforts to develop more comprehensive measures of intrapersonal and relational empowerment. Implications for future research and practice are discussed.

A genius representative of the 14th century Azerbaijani classical poetry the poet of truth and justice, the world famous thinker and philosopher Imadaddin Nasimi, in general, his rich worldview has been deeply studied by many outstanding representatives of Azerbaijani science.
Imadeddin Nasimi's legacy has been deeply studied by many prominent representatives of Azerbaijani science, as well as a generation of researchers from different nations of the world, and new pages of the great thinker have been opened under the thick layers of history. All this created and diversified the Nasimi School of Studies.
However, it is known that the country of Imadeddin Nasimi's biographical history is still unknown, and in this area there is still no complete, scientific and logical certainty about the real source of the poet's nickname Nasimi.
This article examines the national-regional identity and pseudonym of Imadeddin Nasimi, conducts a philosophical analysis and assesses the genius poet's regional identity to Azerbaijan and the connection of Nasimi's pseudonym to the idea, not to space, with new scientific and objective analysis.

The XIX International Scientific Symposium “Europe and Asia: A Millennial Neighbourhood”, dedicated to the 100th Anniversary of the Kars Treaty was held in Kars / Turkey on the 30.10.2021. More than 70 scientists from 6 countries (Azerbaijan, Turkey, Uzbekistan, Ukraine, Sweden, Australia) submitted their articles and only 49 articles were accepted by the relevant referees.

The XVIII International Scientific Symposium “The past and Future of the Turkic world" was held in Nur-Sultan / Kazakhstan on the 25.09.2021. More than 106 scientists from 6 countries (Kazakhstan, Azerbaijan, Turkey, Russia, Germany, Algeria) submitted their articles and only 61 articles were accepted by the relevant referees.

Azerbaycan Bizim Yol Gazetesi;
https://www.bizimyol.info/az/news/372526.html

Azerbaycan ile Nahcivan üzerinden sağlayacağımız kesintisiz kara koridorunu  karadenizden açılacak bir deniz koridoru ile  birleştirmemiz mümkün değil midir(?) elbetteki bu şu anda bir ütopya olabilir lakin Türki Cumhuriyetlerinin de neden deniz donanması olmasın neden kara yolları ile deniz yollarını birleştirmesin(?) Yabancı kara topraklarından değil de Türk’ün öz topraklarından doğalgaz ve petrol hatlarımız karayollarımız deniz yollarımız neden geçmesin(?) geçsin ki  Yüce Türk Devletleri sınai iktisadi politikalarda kalkınabilsin ve tam bağımsızlığına kavuşabilsin.
Her birimiz, Türk Devletlerinin vatanperver bir ferdi olarak öyle stratejik hedefler ve doktrinler üretmeliyiz ki İsrailoğullarının bir ferdinin zihniyetinden kat be kat daha fazla idealist olmalıyız. Amerikan’ın ve Rusya’nın emperyalizmi arasında sıkışıp kalan doğru düzgün komşuları ile dahi geçinemeyen deniz sınırı dahi olmayan Ermenistan ile pazarlık yapmak suretiyle bu kanal projesine kendisini de dahil ederek her daim ermeni topraklarını denetimimiz altında tutarak birbirimize iki düşman ülke olsakta  stratejik bir ortaklık gerçekleştirmemiz mümkündür. Öncelikle Ermenistan Yönetiminin ‘’olmayan/tarihte yaşanmayan  bir soykırım hadisesi’’ iddiasından vazgeçmesi, terör örgütlerini destekleyip barındırmaması ve yurtdışındaki kirli lobi faaliyetlerini ve Azerbaycan işgal politikalarını noktalaması gerekmektedir. Ermenistan’ın doğal kaynaklarını ise tarihte hiçbir zaman sömürü anlayışı gütmeyen adil ve dürüst davranan Türkler tarafından işletilmesi ve ekonomik hale getirilmesi için ticari anlaşmalar için de pazarlığa oturulması olasıdır. Ayrıca belirtmek isteriz ki; Ermenistan-Gürcistan kara sınırı üzerinden bir deniz kanalı oluşturmak suretiyle Azerbaycan Deniz Kuvvetleri, Karadeniz ile buluşabilir ve pek tabi Ermenistan’ın da bu durumdan istifade etmesi için pazarlığa oturtulabilir.

Karadeniz Kanal Projesi ile
 Denize kıyısı olacak olan ve olmayan ülkelerle karşılıklı yatırım politikaları gerçekleştirilip  doğalgaz ve petrol rezervi gibi önemli enerji kaynakları da baz alınarak ticari potansiyeli yüksek bir projeye başlanması Türkiye ve Azerbaycan Cumhuriyeti açısından önem arz etmektedir.
 Uzun vadeli olan bu kanal projesi ile Gürcistan Ermenistan ve Azerbaycan üzerinden  Hazar Denizine kadar ulaşmak mümkün, Hazar Denizine kıyısı olan ülkeler de kanal projesi ile Karadeniz’e açılarak deniz ticaret  potansiyellerini arttırabilirler.
 Türkiye ve Azerbaycan Cumhuriyeti’nin gerçekleştireceği bu proje ile birçok denize kıyısı olmayan ülke açık denizlere açılabilecek, dünya ekonomisi ile bütünleşebilecek, ticaret hacimlerini genişletebileceklerdir.
 Türkiye ve Azerbaycan’ın bundan sağladığı çıkar ise: Kanal Projesi ile birçok ülkeyi kendi projesine ortak edecek ve düzenli olarak belli paylar alarak ekonomisine büyük katkı sağlayacaktır.

Tam İstiklal’e istikametimiz ancak ve ancak İstikbal’deki üstün stratejik idealler ile olacaktır.

Co-author Murad Muradov On 27 September 2020, a fierce new war between Azerbaijan and
Armenia erupted over the region of Nagorno-Karabakh and seven
adjacent districts that constitute the internationally recognized territory
of Azerbaijan but had long been under Armenian occupation. A period of
44 days of uncompromised fighting ended with the Russian-negotiated
tripartite ceasefire statement signed on 10 November 2020, by which
time Azerbaijan had already restored its sovereignty over the Fizuli,
Jabrayil, Zangilan, and Qubadly districts as well as the southern part of
the former Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast (NKAO) that had
existed during the Soviet period, including its symbolic and strategic
heartland—the city of Shusha.

АННОТАЦИЯ
В статье дан общий обзор основных факторов, влияющих на формирование внешней
политики Азербайджана, а также проведен анализ, показывающий, каким образом
эти факторы видоизменялись с момента обретения страной независимости вплоть
до 2021 г. Цель статьи – проследить динамику развития как государства Азербайджан, так и
азербайджанского общества. Делается вывод о том, что наличие Нагорно-Карабахского
конфликта стало ключевым при формировании политической и экономической системы
страны, а также сознания и восприятия мира ее гражданами. С момента обретения
независимости основной задачей Азербайджана являлось изменение регионального
статус-кво, а также возвращение военно-политического контроля над Нагорным Карабахом.
В теоретической части статьи автор рассматривает две категории государственности:
малая и средняя держава. Устоявшиеся их определения говорят, что основной параметр
их различия кроется в размере экономики, численности вооруженных сил, а также в
критерии «воли» народов к решению экстраординарных внешнеполитических задач. Автор
считает, что консолидация имеющегося потенциала страны сделала возможным не только
достижение цели обеспечения территориальной целостности, но и переход Азербайджана
из категории «малой» державы в «среднюю». Азербайджан намеренно шел к такому
положению: посредством развития региональных связей и энергетической дипломатии,
а также – изолирования Армении. В результате занятие в конце 2020 г. Азербайджаном
семи районов и части Нагорного Карабаха, включая Шушу, стало значимым событием, что
позволило стране коренным образом изменить складывавшийся годами
невыгодный статус-кво.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
«малая сила», «средняя сила», Азербайджан, Нагорный Карабах, Гейдар Алиев, Ильхам Алиев, энергоресурсы

By applying transactionalism-conceptualized as a series of iterative quid pro quo arrangements-to relations between Azerbaijan and Russia in the context of the Second Karabakh War, this article shows how the contingent interactions that characterize the Azerbaijani-Russian relationship produce unexpected outcomes. The war in Karabakh in the fall of 2020 is seen as a product of such transactional exchange: Russia tacitly supported Azerbaijan's right to regain territories it lost in the early 1990s in exchange for Baku's approval of Russia's deployment of its peacekeeping (PK) mission to Karabakh. Russia's military presence in what is internationally recognized as Azerbaijan's sovereign territory provides the Kremlin with a toolbox of policy leverage, including the status issue, keeping Armenian troops in or out, continued arms sales to Armenia, and the PK mission's mandate. These tools allow the Kremlin to maintain a constant sense of insecurity in both Armenia and Azerbaijan and to promote Russia's ambition to dominate the region.

In this study, the historical change and transformation of the Nagorno-Karabakh problem, which has a long history, will be evaluated. Then, it will be dwelled on to what extent the Nagorno-Karabakh Problem is affected by global developments on an international scale in 2020. Especially, during the 44-day conflict, the attitude of global and regional actors on the Nagorno-Karabakh conflict and their policies regarding the issue will also be discussed. Mainly from Turkey during the conflict, Russia, USA, Iran, France and other countries of attitude on the subject will be examined in this article. In this study, in which

Nella notte fra il 9 e il 10 novembre 2020 veniva firmata la dichiarazione trilaterale di Russia, Armenia e Azerbaijan che segnava la cessazione dei combattimenti fra Armenia, Azerbaijan e i secessionisti del Nagorno Karabakh. Il conflitto armato del 2020 viene chiamato la guerra dei 44 giorni, o la seconda guerra per il Nagorno Karabakh. Su come definire la nuova situazione che si è creata da allora invece non c’è accordo. Le posizioni ufficiali sono distanti e ancora incompatibili, a indicare quanto ancora sia rimasto da negoziare per trovare una soluzione politica al secessionismo del Nagorno Karabakh, exclave armena in territorio azero.

Karabağ, Azerbaycan toprakları içinde Ağdam, Terter, Yevlah, Füzuli, Beylegan, Gubadlı, Cebrail, Mingeçevir, Ağcabedi, Hocavend, Şuşa, Hankendi, Laçın, Kelbecer, Hanlar, Gorus, Akdere, Berde, Zengezur, Hadrut rayonlarından oluşmaktadır. Bölge, Osmanlılar döneminde Talış ve Gulüstan, Haçın, Çilaberd, Verende ve Dizak olak üzere beş bölgeye ayrılmış ve demografik özellikler vergi defterlerine ayrıntılı olarak kaydedilmiştir. Karabağ topraklarına 1990 öncesinde başlayan Ermeni saldırıları giderek artmış ve bu bölge, Ermenistan tarafından 1993 yılı itibarıyla tamamen işgal edilmiştir. Bu tarihten sonra aradan geçen yaklaşık otuz yılın ardından 2020 yılında Ermenistan’ın saldırılarıyla başlayan çatışmaların sonunda Ermenistan büyük bir yenilgiye uğratılmış ve bölgedeki işgal sona erdirilmiştir. Karabağ, yeniden Azerbaycan topraklarına katılmıştır.
Azerbaycan Türkçesinde diğer dillerde de olduğu gibi zaman içerisinde değişmeler olmuştur. Kafkaslarda ve dünyanın değişik bölgelerinde (Gürcistan, İran, Türkiye, Dağıstan, Irak) değişik ses ve söyleyiş özelliklerine sahip biçimleriyle konuşulan Azerbaycan Türkçesi, Azerbaycan coğrafyasında da birbirinden farklı ağızlara ayrılmış ve coğrafya esasına göre Doğu, Batı, Kuzey ve Güney olmak üzere 4 ağız grubundan meydana gelmiştir. Karabağ ağzı Batı grubu ağızların içerisindedir.
Bu makalede Batı grubu ağızların ve Karabağ ağzının belirleyici özellikleri verilmiştir. Çalışmanın esasını ise Karabağ ağzı özelliklerinin Azerbaycan Dilinin Dialektoloji Atlası üzerinden tespit edilmesi oluşturmaktadır. Karabağ ağzı, Atlas üzerindeki ses ve söyleyiş, yapı bilgisi, söz dizimi ve söz varlığı özellikleri esas alınarak toplam 128 harita üzerinden aktarılmıştır. Her maddede, Karabağ ağzındaki kullanıma dair seçilen bir özelliğin bölgedeki rayonlarda kullanılış biçimi örnek sözcüklerin ve bunların kullanıldığı yerlerin verilmesiyle anlatılmıştır. Makalenin sonunda, Türkiye Türkçesi için de bir ağız atlası çalışmasının yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar sözcükler: Azerbaycan Türkçesi, Azerbaycan Türkçesi ağızları, Karabağ ağzı, diyalekt, Azerbaycan Dilinin Dialektoloji Atlası, Karabağ, Dağlık Karabağ.

Abstract
Karabakh consists of districts of Aghdam, Terter, Yevlah, Fuzuli, Belagan, Gubadli, Jibrael, Mingechevir, Agcabedi, Khojavend, Shusha, Khankendi, Lachin, Kalbajar, Khans, Gorus, Akdere, Berde, Zangezur, Hadrut within the territory of Azerbaijan. During the Ottoman period, the region was divided into five parts, namely Talish and Gulüstan, Khaçın, Çilaberd, Verende and Dizak, and demographic features were documented in detail in the tax records. Armenian attacks on the lands of
Karabakh that started before 1990 gradually increased and in 1993, this region was completely occupied by Armenia. After almost thirty years, Armenia started the attacks in 2020 and took a major defeat at the end of the conflicts which led to ending the Armenian occupation in the region. Karabakh was re-incorporated into Azerbaijan territory.
As in other languages, there have been changes in Azerbaijani Turkish over time. The Caucasus and in different regions of the world (Georgia, Iran, Turkey, Dagestan, Iraq) speaking on form with a different voice and speech features and Azerbaijani Turkish, Azerbaijan geography divided into different dialect from each other and according to geographical principles East, West, North and South. The Karabakh dialect is within the Western group dialects.
Azerbaijani Turkish with different sound and pronunciation features spoken in Caucasus and different regions of the world is divided into various subdialects and divided into subdialects of East, West, North and South according to geographical basis.
In this article, the characteristic features of the Western group subdialects and the Karabakh subdialect are discussed. The aim of the study is to determine the characteristics of the Karabakh subdialect through the Dialectology Atlas of the Azerbaijan Language. The subdialect of Karabakh was transferred over 128 maps based on the features of its sound and pronunciation, etymology, syntax and vocabulary on the Atlas. In each item, the use of a selected feature in the subdialect of Karabakh in various districts of the region is explained by giving the sample words and the places where they are used. At the end of the article, it was concluded that a dialect atlas study should be done also for Turkey Turkish.

Keywords: Azerbaijani Turkish, Azerbaijani Turkish subdialects, Karabakh subdialect, dialect, Dialectology Atlas of The Azerbaijan Language, Karabakh, Nagorno-Karabakh.

Epidemiological analysis of the malaria in the Republic of Azerbaijan has revealed that: 1. In the past year, malaria problem has considerably improved in reducing morbidity and the number of active foci of malaria in the republic. 2. All active foci of malaria have been in its endemic area. 3. Despite the presence of favorable climatic preconditions for malaria in a large part of the republic, socioeconomic preconditions are considerably decreased, causing the malariogenic potential to substantially reduce. 4. All sets a favorable stage for possible interruption of local malaria transmission on the whole territory of the republic provided that financial support for the national malaria elimination program will be increased from the country's government and other sources in conjunction with the implementation of revised malaria control strategy and with the use of current methods for the detection, diagnosis, treatment, and prevention of malaria.

Using quantile regression analyses, this study examines gender gaps in mathematics, science, and reading in Azerbaijan, Indonesia, Jordan, the Kyrgyz Republic, Qatar, Tunisia, and Turkey among 15���year���old students. The analyses show that girls in Azerbaijan achieve as well as boys in mathematics and science and overachieve in reading. In Jordan, girls achieve as well as boys in all subjects. In Qatar and Turkey, girls underachieve in mathematics, achieve as well as boys in science and overachieve in ...

The aim of this study is to reveal the role played by unmanned aerial vehicle systems in the Second Karabakh War. The Second Karabakh War was fought between Azerbaijan and Armenia from 27 September to 09 November 2020, due to Nagorno-Karabakh and the surrounding territories under Armenian occupation. With the triple declaration signed on November 10, 2020 between Azerbaijan, Armenia and the Russian Federation (RF), Azerbaijan liberated a large part of its occupied territories. Since the beginning of the Nagorno-Karabakh conflict, RF has endeavored to maintain a military balance between Azerbaijan and Armenia. Almost all of Armenia's arms imports and a significant part of Azerbaijan's arms imports come from the RF. Therefore, there are approximately the same weapons in the inventory of Azerbaijan and Armenia. In this case, in the Second Karabakh War, it was necessary to create asymmetry for the two sides to establish superiority over each other. In the Second Karabakh War, the military success of Azerbaijan on the battlefield, unmanned aerial vehicle systems had a large share and showed a force multiplier effect in the battle. Azerbaijan has been able to create an asymmetry that creates difference and superiority against Armenia with the unmanned aerial vehicle systems that it produces and imports from Turkey and Israel. Azerbaijan has an asymmetrical advantage over Armenia by using its unmanned aerial vehicle systems, which are superior in number and technology compared to Armenia, in a common understanding with other fire support systems and forces. This difference and superiority created by Azerbaijan has emerged both with the technological development of the unmanned aerial vehicle systems, their excess in numbers and their doctrinal use in the battlefield. The aforementioned approach has led Azerbaijan to gain superiority both in the battlefield and in the national and international information warfare.

Küresel olarak “toplu katliamlar”ın, “insanlığa karşı suç” ve “soykırım” kavramlarının yoğun bir şekilde kullanıldığı bu çağda, dünya kamuoyu tarafından daha fazla bilinmeye muhtaç olanları Azerbaycan’da ce- reyan etmiştir. 2013’te Guba Soykırım Anma Tesisi’nin hizmete açılmasına vesile olan 1918’deki canice katli- amlar 1992’de Hocalı’da tekrar yaşandı. Ermenistan’ın bugün de amaçladığı Azerbaycan vatandaşlarının huzur içinde yaşadıkları toprakları istila etmektir. Ancak bugün koşullar eskisinden çok farklı. Azerbaycan’ın gelişmiş ordusu, güçlü ekonomisi ve uluslararası alandaki gücü bugün kendini ortaya koymaktadır.

Objectives: To document the existence of drug resistance in a tuberculosis treatment programme that adheres strictly to the DOTS principles (directly observed treatment, short course) and to determine the extent of drug resistance in a prison setting in one of the republics of the ...