Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje
Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej. Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi. W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal. |
Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii |
Spis treści
Zasady[edytuj]
Przyznawanie medalu[edytuj]
Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – niespełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.
- Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
- Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
- Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
- Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
- Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
- Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony.
- Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
- Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
- Jeżeli pomiędzy 14 a 21 dniem głosowania ilustracja otrzymała co najmniej 12 głosów za i żadnego przeciw, głosowanie jest kończone, a ilustracja otrzymuje medal.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
- Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
- Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
- Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej ilustracji, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.
Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).
Zobacz też[edytuj]
- ilustracje na medal, archiwum nominacji i głosowań
- grafiki do wymiany (na lepsze/wolne/poprawione/zamówienia)
- propozycje do ilustracji na medal w Commons
- Byłe ilustracje na medal
Odbieranie medalu[edytuj]
- Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
- Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.
Instrukcja obsługi[edytuj]
- Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij „Utwórz nową podstronę”.
- i w sekcji „Głosowania” strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.
Głosowania[edytuj]
Baszta Bramy Górnej w Niemczy[edytuj]
Głosowanie trwa jeszcze 16 dni 1 godz. 6 min 41 s odśwież | |
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2016 18:10:54 | Zakończenie: 16 lipca 2016 18:10:54 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Niemcza, Adaptacja (architektura)
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 18:10, 25 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 18:10, 25 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Elewacja oszpecona malunkiem. Drzewo na pierwszym planie zaburza kompozycję. Patrol110 (dyskusja) 11:38, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
2014 Tbilisi, Widoki z Twierdzy Narikala (41).jpg[edytuj]
Głosowanie trwa jeszcze 13 dni 1 godz. 28 min 58 s odśwież | |
Rozpoczęcie: 22 czerwca 2016 18:33:11 | Zakończenie: 13 lipca 2016 18:33:11 |
- Autor: Halavar
- Uwagi: licencja: CC-BY-SA 4.0, użycie: Tbilisi
- Zgłaszający/a: Halavar (dyskusja) 18:33, 22 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- Halavar (dyskusja) 18:33, 22 cze 2016 (CEST)
- Kenraiz (dyskusja) 19:07, 22 cze 2016 (CEST) Jaki świat mały, a wikipedystów w nim pełno – tym miesiącu cyknąłem widok odwrotny z mostu na twierdzę...
- --Jacek Halicki (dyskusja) 21:57, 23 cze 2016 (CEST)
- ~CybularnyNapisz coś ✉ 01:05, 27 cze 2016 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 15:45, 29 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Za dużo pstrokacizn i kontrastów. Nie jestem przekonany. Patrol110 (dyskusja) 11:39, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie[edytuj]
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 3 godz. 32 min 36 s odśwież | |
Rozpoczęcie: 21 czerwca 2016 20:36:49 | Zakończenie: 12 lipca 2016 20:36:49 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Rudawa (powiat kłodzki), Parafia Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Długopolu Górnym
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 20:36, 21 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 20:36, 21 cze 2016 (CEST)
- Kenraiz (dyskusja) 21:06, 21 cze 2016 (CEST) Chociaż nie podoba mi się, że dla odsłonięcia kadru trzeba było wyciąć świerki dookoła kościoła....
- Boston9 (dyskusja) 23:40, 21 cze 2016 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 11:40, 25 cze 2016 (CEST)
- CybularnyNapisz coś ✉ 01:07, 27 cze 2016 (CEST)
- Pit rock (dyskusja) 13:27, 29 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Kompozycyjnie zdjęcie jest fantastyczne ("powietrze" przed wejście do kościoła, subtelne pochylenie zbocza), jednak z powodu brzydkiej elewacji zdjęcie nie zasługuje na medal. Patrol110 (dyskusja) 11:32, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
Kroksztyny na domu w Niemczy[edytuj]
Głosowanie trwa jeszcze 10 dni 3 godz. 27 min 51 s odśwież | |
Rozpoczęcie: 19 czerwca 2016 20:32:04 | Zakończenie: 10 lipca 2016 20:32:04 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Kroksztyn
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 20:32, 19 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 20:32, 19 cze 2016 (CEST)
- Pudelek (dyskusja) 23:43, 23 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Zdjęcie ładne, jednak kompozycja beznadziejna (jedno okno otwarte, drugie uchylone, w jednym oknie firany, w drugim refleks (gdzie filtr PL?!) Patrol110 (dyskusja) 11:27, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
Radzyń, stacja hydrologiczna[edytuj]
Głosowanie trwa jeszcze 4 dni 6 godz. 36 min 55 s odśwież | |
Rozpoczęcie: 13 czerwca 2016 23:41:08 | Zakończenie: 4 lipca 2016 23:41:08 |
- Autor: Abrimaal
- Uwagi: licencja: CC-BY-SA-4.0, użycie: Stacja_meteorologiczna
- Zgłaszający/a: Abrimaal (dyskusja) 23:41, 13 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- jak dla mnie - stanowczo za małe --Pudelek (dyskusja) 23:53, 13 cze 2016 (CEST)
- To samo, co napisał @Chrumps - za mało naturalne. ~CybularnyNapisz coś ✉ 21:14, 14 cze 2016 (CEST)
- Nienaturalne kolory. 1bumer dyskusja 19:23, 17 cze 2016 (CEST)
- Jak wyżej. Patrol110 (dyskusja) 11:05, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
Brama Wodna w Bystrzycy Kłodzkiej.[edytuj]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2016 09:51:11 | Zakończenie: 29 czerwca 2016 09:51:11 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Brama Wodna w Bystrzycy Kłodzkiej, Bystrzyca Kłodzka
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 09:51, 8 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 09:51, 8 cze 2016 (CEST)
- Diabetes (dyskusja) 14:13, 12 cze 2016 (CEST)
- Magen (dyskusja) 23:16, 12 cze 2016 (CEST)
- Abrimaal (dyskusja) 23:10, 13 cze 2016 (CEST)
- ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:32, 13 cze 2016 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 22:27, 17 cze 2016 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 19:53, 20 cze 2016 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 23:20, 20 cze 2016 (CEST)
- Karol Szapsza (dyskusja) 00:51, 29 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Ta ściana nadal odwraca uwagę, tak jak rok temu... 1bumer dyskusja 19:21, 17 cze 2016 (CEST)
- Przeciwwagą jest samolot ;-) Albertus teolog (dyskusja) 22:27, 17 cze 2016 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 23:19, 28 cze 2016 (CEST)
Za ścianę. Patrol110 (dyskusja) 11:18, 30 cze 2016 (CEST)Głos oddany po zakończeniu głosowania. --Jacek Halicki (dyskusja) 17:03, 30 cze 2016 (CEST)
- Dyskusja:
-
- Proponuję rozpocząć głosowanie nad wersją wykadrowaną File:2016 Brama Wodna w Bystrzycy Kłodzkiej 01 popr.jpg. Patrol110 (dyskusja) 11:18, 30 cze 2016 (CEST)
Kościół Wniebowzięcia NMP w Nowej Wsi[edytuj]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 5 czerwca 2016 21:43:19 | Zakończenie: 26 czerwca 2016 21:43:19 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Nowa Wieś (powiat kłodzki), Parafia św. Mikołaja w Domaszkowie
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 21:43, 5 cze 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 21:43, 5 cze 2016 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 00:20, 6 cze 2016 (CEST)
- Strazak sam (dyskusja) 15:12, 7 cze 2016 (CEST)
- Diabetes (dyskusja) 14:14, 12 cze 2016 (CEST)
- Abrimaal (dyskusja) 23:06, 13 cze 2016 (CEST)
- ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:32, 13 cze 2016 (CEST)
- SPUTNIK 1 (dyskusja) 12:40, 17 cze 2016 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 19:48, 17 cze 2016 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 22:30, 17 cze 2016 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 23:39, 21 cze 2016 (CEST)
- Halavar (dyskusja) 18:34, 22 cze 2016 (CEST)
- Jedno małe ale, czyli porada na przyszłość. Więcej "powietrza" powinno być przed obiektem, nie zaś za nim. Patrol110 (dyskusja) 11:21, 30 cze 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Do czyszczenia są brudy na niebie. Poza tym to poprawne zdjęcie, ale jeśli chodzi o medal to mam już wątpliwości. 1bumer dyskusja 19:28, 17 cze 2016 (CEST)
-
- Niebo już wyretuszowane. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:53, 17 cze 2016 (CEST)