"/> Amazon.co.uk:Customer Reviews: Maze Runner 2: Die Auserwählten in der Brandwüste [Blu-ray]
www.fgks.org   »   [go: up one dir, main page]

MSS_ss16 Shop now foreign-language-books Learn More Siemens washing maschine A+++ Shop now Learn More Learn More Sparpaket GC FS16

Customer Reviews

3.7 out of 5 stars370
3.7 out of 5 stars
Format: Blu-ray|Change
Price:€16.99+ Free shipping with Amazon Prime
Your rating(Clear)Rate this item

This page works best with JavaScript. Disabling it will result in some disabled or missing features. You can still see all customer reviews for the product.

There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.

on 20 March 2016
Nach dem ersten Teil war ich relativ gespannt, wie sie die recht interessante Story wohl fortsetzen würde...

Was herauskam war ein Druchschnittsstreifen, ohne wirklich überraschende Wendungen (genau die haben dern 1. Teil für mich sehenswert gemacht).

Der Film zieht sich wie Kaugummi, man erwartet immer, wann es denn nun mal mit Schlüsselszenen weitergeht. Stattdessen wird der immer gleiche "Fluchtbrei" endlos wiederholt - gespickt mit etwas WorldWar Z Elementen.

Irgendwie hatte man das Gefühl, dass man das alles so schon mal in anderen Filmen gesehen hat - nur besser umgesetzt.

Special-Effects äusserst kärglich (da war der erste Teil im Labyrinth ansehnlicher). Zudem spielt wahnsinnig Film im Dunkeln, Halbdunkel oder Nachts --> Zeichen für eine Produktion, die stark runtergeileiert wurde und man ich nicht große Mühe mit Details geben wollte.

Schade um die vertane Zeit - Teil 1 hatte mich gelockt...
0Comment|8 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 18 March 2016
Irgendwie weiß ich gar nicht ,wie ich anfangen soll. Der Film ist nicht schlecht, wirklich nicht, und den Teil1 haben sie gut gemacht. Ja, ich hab die Bücher gelesen, bin 54 jahre alt, und wunder mich, was hier als Jugendroman definiert ist. Da geht schon die Post ab. Aber das ist ein anderes thema: Ich frage mich die ganze zeit, warum die Macher des Films die Handlung so verdreht haben. Mir fällt einfach kein Grund ein. Und ich hab ein paarmal im buch nachrecherchiert, was da passiert, und es aufgegeben, da es einfach nicht deckungsgleich ist. Für Leute die nur eines kennen, ein Beipiel: Der Wüstenmarsch im Buch ist wie das Labyrinth von "Angst" -wie es sich im buch nennt, statt Wckt...inszeniert, als weitere Prüfung, um die Gehirne der auserwählten zu testen und um ein Mittel gegen das Wahnsinnsvirus zu entwickeln. warum nur hat man das so verdreht? Auch der Schlafsaal war anders im Buch, mit bizarren Wänden, die entstehen, und Wänden die sich verändern.....Ich verstehs nicht ,daher müssen 3 Sterne als Fazit reichen.
0Comment|2 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 8 November 2015
Sehr spannender Film, kurzweilig, viel Action. Wir genossen den Film im Kino und waren schwer begeistert. Die Altersfreigabe ab 12 (Kinoversion) geht aber gar nicht. Während des Films verließ sogar eine Mutter mit ihrer Tochter den Kinosaal, weil die Infizierten echt heftig waren. Wir konnte auch teilweise kaum hinsehen.
Nach dem Film war ich natürlich sehr gespannt, wie die Geschichte zu Ende gebracht werden würde. Daher las ich die Trilogie von James Dashner und staunte nicht schlecht, als ich beim zweiten Band feststellte, dass dieser so gut wie nichts mit dem Film gemein hat. Die Namen sind gleich, das Ganze spielt in der Brandwüste und es gibt Infizierte - Punkt! Das war es mit den Gemeinsamkeiten. Da ich jedoch den Film losgelöst vom Buch gesehen hatte und er mir sehr gut gefiel, bewerte ich ihn trotz der Abweichungen mit 5 Sternen. Auch die absurde FSK-Freigabe ändert nichts daran, dass der Film sehr unterhaltsam war.
Ach, ein Hinweis an die Leser der Trilogie: Teil 3 des Films wird ebenfalls stark abweichen, da der zweite Teil völlig anders aufgehört hat.
33 comments|26 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 9 February 2016
vom 1. Teil positiv angetan, dachten wir die Fortsetzung wäre ähnlich, aber leider wurden wir von einem schlecht gemachten Zombie Film überrascht. Leider nicht zu empfehlen
33 comments|18 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 13 March 2016
... fand ich doch den zweiten Teil durchaus gelungen. Ehrlich gesagt sogar spannender und besser als den ersten Teil. In fast jeder Geschichte ergeben sich für den Betrachter irgendwie immer Logikfehler oder Protagonisten handeln nicht so, wie man es selber möchte oder es sinnvoll hält.
Sicherlich fand ich Teresas idiotische Handlung ärgerlich, aber letztlich ergab es für die Story durchaus Sinn. Alles in allem war ich sehr positiv überrascht und fühlte mich gut unterhalten. Lustig ist immer wieder, dass jeder der Hauptdarsteller an allen Tagen "glatt wie ein Babypopo" durch die Gegend läuft, sollte doch auch einem 16-17jährigen ab und an das eine oder andere Härchen im Gesicht wachsen :) Wen die Geschichte der "Infizierten" (auch teils als Zombies) tituliert stört, sollte sich was anderes angucken. Ist halt derzeit "IN" und zudem die Idee des Autors. Sry, wer das nicht mag, muss halt auf andere Kost umsteigen.
0Comment|One person found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 4 March 2016
Der zweite Teil kann definitiv nicht mit dem ersten Teil mithalten. Zeitweise war der Film richtig langweilig, da teilweise vollkommen zusammenhangslos...
0Comment|2 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 7 February 2016
Ich hatte ein wenig mehr erwartet als das, was dann letztendlich erzählt wurde. Insbesondere auf Basis des ersten Teils hätte mehr bei rum kommen können. Lässt man die Protagonisten außen vor, wurden hier eh zwei verschiedene Geschichten erzählt. Für mich gibt es überhaupt keinen Bogen zum ersten Teil im Labyrinth. Sie gehen alle so selbstverständlich mit Technologie um, als würden sie sich an viel mehr erinnern als an das "steinzeitliche" Leben im Labyrinth. Und das völlig irrationale Verhalten von Teresa tut das Übrige dazu, dass man sich am Ende des Films stirnrunzelnd fragt, ob man nun der Einzige ist, der merkt, dass da so manches keinen Sinn ergibt.

Abgesehen davon: Warum denn schon wieder Zombies. Ich bin das Zombies, Vampire und Werwölfe echt überdrüssig!
0Comment|4 people found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 25 February 2016
Also ich hab mir ja nicht all zuviel erwartet, wobei ich vom 1. Teil positiv überrascht war - dieser kommt noch eher an das Buch heran.
Der 2 Teil hat allerdings absolut nichts mehr mit dem Buch zu tun.
Die Bücher haben mir echt gut gefallen und ich habe sie verschlugen. Kann sie echt nur weiter empfehlen! Jedoch jeder der die Bücher gelesen hat, wird vom Film (vor allem dem 2. Teil) total enttäuscht sein!
0Comment|One person found this helpful. Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 9 March 2016
Nachdem Thomas und seine Vasallen, äh Freunde aus dem gewaltigen Labyrinth entfliehen konnten und gerettet wurden, wägen sie sich in Sicherheit, als sie von einem freundlichen Herrn Namens Jackson in eine neue Einrichtung gebracht werden: Diese liegt inmitten einer apokalyptischen Wüstenlandschaft. Aber was erst wie ein Ort der Sicherheit aussieht, entpuppt sich alsbald als ein weiterer Konzernableger von WCKD (Welt-Chaos-Katastrophen-Department). So bleiben für Thomas und seine Gefährten bald nur eine Möglichkeit: Ausbrechen aus der Einrichtung und Flucht in nahegelegenen Berge am Fuße der Brandwüste...

Bei Teil eins habe ich nichts erwartet und wurde wunderbar unterhalten. Die Bücher waren mir bis dato nicht bekannt, sind auch nicht das Genre was ich gerne lese. Verfilmungen selbiger Art allerdings schon. Somit ist die Erwartungshaltung nach dem gelungenen ersten Teil durchaus gestiegen und wurde jäh auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Der zweite Teil verkörpert im Grunde nur Einheitsbrei, war im ersten Teil das gewaltige Labyrinth noch die große Unbekannte, was unweigerlich für Spannung sorgte, so ist es hier mal wieder der Kampf gegen eine mächtige Vereinigung. Die Tribute von Panem, Die Bestimmung(en), garniert mit der Umbrela Corporation (Resident Evil-Reihe) lassen grüßen. Von letzterer wurden offensichtlich auch ein paar "Laien-Darsteller" ausgeliehen. Kurzum: "Maze Runner - Die Auserwählten in der Brandwüste" ist solider Durchschnitt im aktuellen Kosmos der Post-Panem-Verfilmungen. Weder Darsteller noch die Story brillieren - sind gar beliebig austauschbar. Eigentlich wartet man jetzt nur noch auf den dritten Teil, um Augenzeuge zu werden, wie eine weitere fiktive Organisation mit viel Krach-Bumm zum Teufel gejagt wird. Das reicht dann meistens für einmal Ansehen und schnell wieder vergessen. Wie den zweiten Teil... - 3 Sterne.
0Comment|Was this review helpful to you?YesNoReport abuse
on 4 February 2016
Wenn ein Genre die Kinos überflutet, dann ist das noch lange keine Garantie dafür, dass jeder Film dieser Kategorie nur so vor Kreativität strotzt. Die Sparte "Young Adult" bleibt davon ebenfalls nicht verschont. Und doch hat die Verfilmung von James Dashners Jugendbuchreihe einen gewissen Eigenständigkeitsfaktor, der so manchem anderen Beitrag fehlt. Sei es die rauhere Optik, die zu lösenden Rätsel oder die etwas "erwachsenere" Erzählweise, wo zwar immer noch Jugendliche die Hauptrolle spielen, aber die zu bestehenden Abenteuer noch mörderischer sind, als man das trotz der guten Arbeit diverser Kollegen gewohnt ist.
Die filmische Endzeitvision dieses zweiten Teils erinnert in ihren härtesten Momenten eher an "Mad Max" als an "Die Tribute von Panem". Erst recht wenn die Helden nicht mehr nur von bösen Erwachsenen (sehr gut: Aidan "Kleinfinger" Gillen), sondern von zombieähnlichen Kreaturen gejagt werden, schaut man unwillkürlich nochmal nach, ob dieser Film denn wirklich ab 12 oder ab 16 Jahren freigegeben ist. Die Welt ist dieses Mal größer und visuell noch eindrucksvoller als im Vorgänger, aber nicht unbedingt komplexer. Während im Labyrinth noch hinter jeder Ecke ein Monster oder eine tödliche Falle verborgen sein konnte, geht es in der Brandwüste deutlich geradliniger zu. Es gibt zerstörte Städte, in denen alle möglichen Gefahren lauern, Zombies, Gauner oder eben mysteriöse Menschlinge, eine sagenumwobene Rebellenbewegung und natürlich mindestens einen in der Gruppe, der ein doppeltes Spiel treibt. Wer das sein könnte, wurde schon mehrfach angedeutet. Jetzt sorgt es für einen anständigen Showdown, der in ein Ende mündet, das nur bei einer Trilogie Sinn macht.
Dylan O'Brian führt einmal mehr die Truppe der Überlebenden an. Gefühlsregungen jenseits von Wut und Empörung sucht man bei ihm vergeblich, aber seine physische Präsenz gleicht vieles aus. Kaya Scodelarios Teresa ist emotional ebenfalls etwas zu distanziert, um als Identifikationsfigur zu taugen, was höchstwahrscheinlich in ihrer Rolle begründet liegt. Immerhin wird die zwischen ihr und Thomas immer wieder angedeutete aber zum Glück nicht voll durchgezogene mögliche Liebesbeziehung nicht zum Hauptthema. EIne Wohltat. Überzeugen können vor allem Thomas Brodie-Sangster, vermutlich der reifste und einer der besten Darsteller seiner Altersklasse, sowie die Neuzugänge Rosa Salazar (als vaterlose Abenteurerin Brenda) und Giancarlo Esposito (als ebenso durchtriebener wie verschmitzter Jorge).
Für wen der erste Film eine Offenbarung war, der wird von der Fortsetzung vielleicht auf den ersten Blick enttäuscht sein. Dennoch führt auch dieser Teil die düstere Welt logisch weiter und weiß als flottes Abenteuer durchaus zu gefallen. In jedem Fall bleibt es eine angenehme Abwechslung zwischen vielen ähnlich gearteten Produktionen und macht Lust auf den dritten und letzten Teil, der übrigens ausnahmsweise nicht in zwei einzelne Filme aufgeteilt wird.

Originaltitel: Maze Runner - The Scorch Trials
Darsteller: Dylan O'Brian, Kaya Scodelario, Aiden Gillen, Thomas Brodie-Sangster, Lily Taylor, Alan Tudyk, Giancarlo Esposito, Rosa Salazar uvm.
Regie: Wes Ball
Jahr: 2015 (DVD/BD: 2016)
Label: 20th Century Fox Home Entertainment
Laufzeit: 130 min
FSK: ab 12 Jahren
Bonusmaterial (BluRay): entfallene und erweiterte Szenen, Outtakes, Audiokommentar, Bildergalerie, Kinotrailer, MakingOf-Featurettes über Dreharbeiten und VFX
0Comment|Was this review helpful to you?YesNoReport abuse