Депутаты Госдумы совместно с федеральным правительством доработают законопроект о борьбе с травлей в школах. Глава комитета по молодёжной политике Артём Метелев заявил, что о фактах буллинга нужно уведомлять полицию, а преподавателей стоит научить, как правильно поступать в таких ситуациях.
При необходимости родители также смогут отказаться от работы с наставником. Данная мера является серьёзным шагом на пути к борьбе с буллингом, рассказала «МК в Туле» член комиссии по направлению «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева.
«Закрепление понятия буллинга, а главное ответственности за него на законодательном уровне — важный шаг, говорящий о том, что проблема травли в школах, наконец, признана, её не намерены замалчивать. Однако, чтобы понять, насколько принятые в итоге меры окажутся эффективными, нужно изучить природу данного явления.
Как правило, буллинг становится возможным в силу замалчивания происходящего внутри образовательных учреждений, а также равнодушия учителей и школьных администраций, избегающих привлечения внимания. Негативно влияет и нежелание родителей буллеров признавать проблему.
Статистика мрачная: последние опросы школьников показали, что больше половины из них подвергались буллингу, и только 39% решились рассказать об этом родителям. Чтобы закон заработал в ожидаемой степени и возымел эффект, необходимо, чтобы все стороны образовательного процесса, в главной степени — взрослые, как гаранты детской безопасности, осознали всю серьёзность происходящего и встали по одну сторону баррикад, в полной мере отдавая себе отчёт, что от пресечения буллинга выиграют все.
В том числе буллеры, которым ещё предстоит влиться во взрослый коллектив, и лучше если навыки гармоничного общения появятся у них как можно раньше», - отметила Локтева.
По её словам, законопроект позволит вернуть ситуацию со школьной травлей в правовое поле. Но есть нюансы: в документе нужно чётко прописать все формулировки и критерии буллинга, а также ответственности за это.
Дело в том, что доказать факты буллинга бывает сложно, поскольку не всегда у жертвы есть подтверждающие фото, видео или аудио. Важно также учитывать, что в первую очередь травлю будут выявлять сотрудники школ, а они могут быть далеки от этой темы. Это позволит педагогам лучше ориентироваться в происходящем.
«Также стоит подумать над мерами воздействия на буллеров. И метод внушения оправдан только как первый, профилактический шаг – не стоит возлагать на него больших надежд. Надо понимать, что подростки в принципе малоуправляемы, а буллеры, вдобавок ко всему, редко признают авторитеты, тем более, среди учителей.
Введение штрафов для их родителей выглядит куда более действенным средством. Таким образом, последние, наконец, окажутся включёнными в игнорируемую ими проблему и им, так или иначе, придется её решать.
Также реакция родителей и последующие за ней ограничения могут оказаться для хулиганов важным сдерживающим фактором», - считает общественный деятель.
Как скоро законопроект продемонстрирует эффективность, зависит напрямую от исполнителей. Дело не сдвинется с «мёртвой точки», если взрослые люди, в том числе педагоги и родители, будут игнорировать буллинг или даже поощрять его.
«Необходимо оперировать наиболее ценными понятиями. Например, если для школы чрезмерно важна её репутация, то необходимо донести, что последняя напрямую зависит от эффективности борьбы с травлей, а не от замалчивания подобных историй», - указала Наталья Локтева.
Пока законопроект не принят, родителям приходится самим разбираться с проблемой травли своего ребёнка, и с проблемой зачастую они остаются наедине.
И выход чаще всего один – перевод в другую школу.
«Самый популярный выход, выбираемый в такой ситуации – это перевод ребёнка в другое образовательное учреждение в надежде, что там будет лучше. К такому итогу обычно приходят после бесед с учителем, который «ничего не замечал, но теперь обратит внимание».
Также школьнику часто советуют самостоятельно наладить контакт со сверстниками и постараться завоевать авторитет. Если родители не довольствуются подобным ответом и доходят до директора школы, им также демонстрируют отсутствие желания оглашать проблему и советуют разобраться с родителями обидчика. Не выходит? Тогда меняйте школу.
Стоит ли удивляться, что родители буллера вряд ли признают вину своего ребёнка, мотивируя тем, что обычно его поведение нормально, а если ситуация вышла-таки из-под контроля, то, значит, его спровоцировали.
В итоге родителям пострадавшего ребёнка ничего не остается кроме того, чтобы перевести его в другое образовательное учреждение или на дистант. Если нет такой возможности — молча страдать», - заявила Локтева.
По её словам, определить, подвергается ли ребёнок травле в школе, можно за счёт внимательности к нему. Важно замечать любые изменения в настроении и поведении, а также регулярно обсуждать школьные события и реагировать на тревожные мысли.
На эмоциональном состоянии ребёнка в любом случае отразится травля. Но происходит это по-разному.
«Школьник может находиться в подавленном состоянии, отказываться от еды, либо, наоборот, переедать, либо всё время хотеть спать. Каждый из нас по-разному реагируют на стресс. Задача родителей – вовремя выявить нетипичное поведение, мягко, не допрашивая, выяснить факты событий, приведших к нему», - отметила Наталья Локтева.
Далее всё уже будет зависеть от масштаба проблемы и нужно быть готовыми к возможной работе с психологами и реабилитологами. Самое главное в этом деле – не оставлять ребёнка наедине с этой проблемой, заключила Локтева.
Ранее «МК в Туле» писал, что в Минздраве назвали два действенных способа защиты от клещей.