பழுப்பு நாய் விவகாரம்: திருத்தங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

உள்ளடக்கம் நீக்கப்பட்டது உள்ளடக்கம் சேர்க்கப்பட்டது

வரியுள்

16:01, 28 ஆகத்து 2022 இல் நிலவும் திருத்தம்

பழுப்பு நாய் விவகாரம் (ஆங்கிலம்: The Brown Dog affair) என்பது 1903 முதல் 1910 வரை பிரிட்டனில் பரபரப்பாகப் பேசப்பட்ட உடற்கூறாய்வு பற்றிய அரசியல் சர்ச்சையாகும். இலண்டன் பல்கலைக்கழக மருத்துவ விரிவுரைகளில் ஸ்வீடன் நாட்டுப் பெண்ணியவாதிகளின் இரகசியமாக ஊடுருவிய செயல், மருத்துவ மாணவர்களுக்கும் காவல்துறையினருக்கும் இடையே சண்டை மூண்ட நிகழ்வுகள், நாய் சிலைக்கு ஒன்றுக்கு காவல்துறை பாதுகாப்பு போடப்பட்ட நிகழ்வு, பிரிட்டனின் அரச நீதிமன்றங்களில் அவதூறு வழக்கு போடப்பட்ட நிகழ்வு, அறிவியல் பரிசோதனைகளில் விலங்குகளைப் பயன்படுத்துவதைக் குறித்து விசாரிக்க இராயல் ஆணையம் ஒன்று நிறுவப்பட்ட நிகழ்வு என பலதரப்பட்ட நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கியது இந்த விவகாரம். நாட்டையே பிளவுபடுத்திய இந்த விவகாரம் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு வழக்காக மாறியது.^[1]

பிப்ரவரி 1903-ல் இலண்டன் பல்கலைக்கழகக் கல்லூரியின் உடலியங்குவியல் துறையைச் சேர்ந்த வில்லியம் பேலிஸ் 60 மருத்துவ மாணவர்களைப் பார்வையாளர்களாகக் கொண்ட ஒரு வகுப்பில் ஒரு பழுப்பு நிற டெரியர் நாயை சட்டவிரோதமான முறையில் உடற்கூறாய்வு செய்ததே இந்த சர்ச்சைக்கு ஆரம்பப் புள்ளியாக இருந்தது. சம்பவத்தன்று அந்த நாய்க்குப் போதுமான அளவு மயக்க மருந்து கொடுக்கப்பட்டிருந்தது என்று பேலிஸ்ஸூம் அவரது சகாக்களும் கூறினாலும் மயக்க மருந்து கொடுக்கப்படவில்லை என்றும் உடலை அறுக்கும் போது அந்த நாய் நனவுடனும் வலியால் துடித்துக் கொண்டும் இருந்தது என்றும் அதை மாறுவேடத்தில் கண்காணித்த ஸ்வீடன் நாட்டு ஆர்வலர்கள் கூறினர். இந்த நிகழ்வு கொடூரமானதும் சட்டவிரோதமானதும் ஆகும் என்று கூறிய தேசிய உடற்கூறாய்வு எதிர்ப்பு சங்கம் இந்தச் செயலுக்குக் கண்டனம் தெரிவித்தது. ஹார்மோன்களைக் கண்டறிவதற்கு வழிவகுத்த அறிவியல் ஆராய்ச்சிகளை நாய்கள் மீது செய்த பேலிஸ், இவற்றைத் தனது நற்பெயருக்கு உண்டான களங்கமாகக் கருதி வெகுண்டு அவதூறு வழக்கு ஒன்றைத் தொடுத்து அவ்வழக்கில் வெற்றி பெறவும் செய்தார்.^[2]

உடற்கூறாய்வு எதிப்பு ஆர்வலர்கள் ஒன்று திரண்டு 1906-ம் ஆண்டு பேட்டர்ஸீயில் உள்ள லாட்ச்மியர் பொழுதுபோக்குத் திடலில் பாதிக்கப்பட்ட பழுப்பு நாயின் நினைவாக வெண்கலச் சிலை ஒன்றை நிறுவினர். அந்த நினைவுச் சின்னத்தில் "இங்கிலாந்தின் மக்களே, இன்னும் எத்தனை காலம் தான் இப்படி?" என்ற பொறிக்கப்பட்ட ஒரு பலகையும் நிறுவப்பட்டது. இந்தப் பலகையைக் கண்டு ஆத்திரமடைந்த மருத்துவ மாணவர்கள் அந்த நினைவுச்சின்னத்தை தொடர்ச்சியாக சேதப்படுத்த முற்படவே, அந்த நினைவுச்சின்னத்திற்கு "நாய் எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து" பாதுகாக்க வேண்டி 24 மணி நேர காவல்துறை பாதுகாப்பு அளிக்கப்பட்டது. 10 டிசம்பர் 1907 அன்று, பழுப்பு நாயின் கொடும்பாவி உருவங்களை குச்சிகளில் செருகி அவற்றை அசைத்த வண்ணம் நூற்றுக்கணக்கான மருத்துவ மாணவர்கள் மத்திய இலண்டன் வழியாக பேரணி ஒன்றை நடத்தினர். இதில் அந்த மாணவர்கள் வழியில் பெண்ணிய ஆர்வலர்கள், தொழிற்சங்கவாதிகள், 300 காவல்துறை அதிகாரிகள் எனப் பலருடனும் மோதலில் ஈடுபட்டனர். இது பின்னாளில் "பழுப்பு நாய் கலவரங்கள்" என அழைக்கப்பட்ட தொடர்ச்சியான போராட்டங்களில் ஒன்றாகும்.

மார்ச் 1910-ல் சர்ச்சை தொடர்ந்து மேலோங்க, பேட்டர்ஸீ நகரசபையானது நான்கு தொழிலாளர்களை 120 காவல்துறை அதிகாரிகளின் துணையோடு அனுப்பி இரவோடு இரவாக சிலையை அகற்ற ஏற்பாடு செய்தது. அதன் பிறகு 20,000 நபர்களுக்கு மேல் கையொப்பங்களிட்டு சிலைக்கு ஆதரவாக மனுக்கள் அனுப்பப்பட்ட பின்னரும் நகரசபை அச்சிலையை உருக்கிவிட்டதாகக் கூறப்பட்டது. 1985-ம் ஆண்டு பேட்டர்ஸீ பூங்காவில் பழுப்பு நாயின் புதிய சிலை ஒன்று உடற்கூறாய்வு எதிர்ப்பு குழுக்களால் நிறுவப்பட்டது.

6 செப்டம்பர் 2021 அன்று, பழுப்பு நாயின் அசல் (முதல்) சிலை திறக்கப்பட்ட 115-வது ஆண்டு நினைவு நாளில், அசல் சிலையை மறுவடிவமைக்க வேண்டி எழுத்தாளர் பவுலா எஸ். ஓவன் ஒரு புதிய பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார்.

இவற்றையும் காண்க

தரவுகள்

குறிப்புகள்

மேற்கோள் தரவுகள்

↑ Baron 1956; Linzey & Linzey 2017, 25.
↑ Lansbury 1985, 10–12, 126–127.

சுட்டப்பட்ட படைப்புகள்

நூல்கள்

Bayliss, W. M. (1924). Principles of General Physiology. London: Longmans.
Bernard, Claude (1957). An Introduction to the Study of Experimental Medicine. London: Courier Dover Publications. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 9780486204000.
Cain, Joe (2013). The Brown Dog in Battersea Park. London: Euston Grove Press.
Fishkin, Shelley Fisher (2009). Mark Twain's Book of Animals. Berkeley: University of California Press.
Ford, Robert K. (2013) [1908]. The Brown Dog and his Memorial. London: Euston Grove Press. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-1-906267-34-6.
Gratzer, Walter (2004). Eurekas and Euphorias: The Oxford Book of Scientific Anecdotes. Oxford: Oxford University Press.
Hamilton, Susan (2004). Animal Welfare & Anti-vivisection 1870–1910: Nineteenth Century Woman's Mission. London: Routledge.
Henderson, John (2005b). A Life of Ernest Starling. New York: Academic Press.
Kean, Hilda (1998). Animal Rights: Political and Social Change in Britain since 1800. London: Reaktion Books. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 1-86189-014-1.
Lansbury, Coral (1985). The Old Brown Dog: Women, Workers, and Vivisection in Edwardian England. Madison: The University of Wisconsin Press. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 0-299-10250-5.
Legge, Deborah; Brooman, Simon (1997). Law Relating to Animals. London: Cavendish Publishing.
Lind af Hageby, Lizzy; Schartau, Leisa Katherine (1903). The Shambles of Science: Extracts from the Diary of Two Students of Physiology. London: E. Bell. இணையக் கணினி நூலக மைய எண் 181077070.
Lind af Hageby, Lizzy; Schartau, Leisa Katherine (1904). The Shambles of Science: Extracts from the Diary of Two Students of Physiology (Fourth ed.). London: The authors.
Linzey, Andrew; Linzey, Clair (2017). "Introduction. Oxford: The Home of Controversy about Animals". The Ethical Case against Animal Experiments. Chicago: University of Illinois Press. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-0-252-08285-6.
Mason, Peter (1997). The Brown Dog Affair. London: Two Sevens Publishing. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-0952985402.
McHugh, Susan (2004). Dog. London: Reaktion Books.
Rudacille, Deborah (2000). The Scalpel and the Butterfly: The War Between Animal Research and Animal Protection. Berkeley: University of California Press.
Twain, Mark (1903). A Dog's Tale. New York: Harper & Brothers.
West, Anna (2017). Thomas Hardy and Animals. Cambridge: Cambridge University Press. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-1-107-17917-2.

ஆய்விதழ் கட்டுரைகள்

"A New Antivivisectionist Libellous Statue At Battersea". British Medical Journal 292 (6521): 683. 1986.
Baron, J. H. (1 September 1956). "The Brown Dog of University College". The British Medical Journal 2 (4991): 547–548. doi:10.1136/bmj.2.4991.547. http://www.bmj.com/content/2/4991/547.
Bayliss, W. E.; Starling, E. H. (17 March 1889). "The Movements and Innervations of the Small Intestine". The Journal of Physiology 24 (2): 99–143. doi:10.1113/jphysiol.1899.sp000752. பப்மெட்:16992487.
Birke, Lynda (2000). "Supporting the Underdog: Feminism, Animal Rights and Citizenship in the Work of Alice Morgan Wright and Edith Goode". Women's History Review 9 (4): 693–719. doi:10.1080/09612020000200261. பப்மெட்:19526659.
"The Brown Dog and His Friends". The British Medical Journal 1 (2566): 588–589. 5 March 1910.
"Royal Commission On Vivisection, Third Report". The British Medical Journal 2 (2442): 1078–1083. 19 October 1907. doi:10.1136/bmj.2.2442.1078.
"The Statue and the Students". The British Medical Journal 2 (2450): 1737–1738. 14 December 1907. doi:10.1136/bmj.2.2442.1078.
"Royal Commission On Vivisection. Final Report". The British Medical Journal 1 (2672): 622–625. 16 March 1912. doi:10.1136/bmj.1.2672.622.
"Alteration Of A Hospital's Objects". The British Medical Journal 2 (3908): 1055. 30 November 1935.
Hampson, Judith E. (1981). "History of Animal Experimentation Control in the U.K.". International Journal for the Study of Animal Problems 2 (5): 237–241. http://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=acwp_all.
Henderson, John (January 2005a). "Ernest Starling and 'Hormones': An Historical Commentary". Journal of Endocrinology 184 (1): 5–10. doi:10.1677/joe.1.06000. பப்மெட்:15642778.
Jones, Steve (12 November 2003). "View from the Lab: Why a Brown Dog and Its Descendants Did Not Die in Vain". The Daily Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/news/science/steve-jones/3314945/View-from-the-lab-Why-a-brown-dog-and-its-descendants-did-not-die-in-vain.html.
Hilda Kean (December 2003). "An Exploration of the Sculptures of Greyfriars Bobby, Edinburgh, Scotland, and the Brown Dog, Battersea, South London, England". Society and Animals 1 (4): 353–373. doi:10.1163/156853003322796082. http://www.animalsandsociety.org/assets/library/520_s1143.pdf.
Hilda Kean (Autumn 1995). "The "Smooth Cool Men of Science": The Feminist and Socialist Response to Vivisection". History Workshop Journal 40 (1): 16–38. doi:10.1093/hwj/40.1.16. பப்மெட்:11608961.
"Bayliss v. Coleridge". The Lancet 162 (4186): 1455–1456. 30 November 1903. doi:10.1016/s0140-6736(01)36960-x.
Lee, Frederic S. (4 February 1909). "Miss Lind and Her Views". The New York Times. https://www.nytimes.com/1909/02/04/archives/miss-lind-and-her-views.html.
Leneman, Leah (1997). "The Awakened Instinct: Vegetarianism and the Women's Suffrage Movement in Britain". Women's History Review 6 (2): 271–287. doi:10.1080/09612029700200144.
Martin, Marjorie F. M. (15 September 1956). "The Brown Dog of University College". British Medical Journal 2 (4993): 661. doi:10.1136/bmj.2.4993.661.
"The history of the NAVS". National Anti-Vivisection Society. 24 July 2012. Archived from the original on 30 June 2019.
"The Vivisection Report". The Spectator. 16 March 1912. http://archive.spectator.co.uk/article/16th-march-1912/10/t-he-report-of-the-royal-commission-on-vivisection.
Tansey, E. M. (June 1998). "'The Queen Has Been Dreadfully Shocked': Aspects of Teaching Experimental Physiology using Animals in Britain, 1876–1986". Advances in Physiology Education 19 (1): 18–33. doi:10.1152/advances.1998.274.6.S18. பப்மெட்:9841561.

இராயல் ஆணையங்கள்

Cardwell, Edward (1876). Report of the Royal Commission on the Practice of Subjecting Live Animals to Experiments for Scientific Purposes. London: Her Majesty's Stationery Office.
John, Abdel John (1912). Final Report of the Royal Commission on Vivisection. Cd. (Great Britain. Parliament) ;6114. London: Her Majesty's Stationery Office.

மேலும் படிக்க

Bayliss, Leonard (Spring 1957). "The 'Brown Dog' Affair". Potential (UCL magazine). 11–22.
"Bayliss v. Coleridge". British Medical Journal 2 (2237): 1298–1300. 1903. doi:10.1136/bmj.2.2237.1298-a.
"Bayliss v. Coleridge (contd)". British Medical Journal 2 (2238): 1361–1371. 1903. doi:10.1136/bmj.2.2238.1361. https://www.bmj.com/content/2/2238/1361.
"Royal Committee on Vivisection". British Medical Journal 2 (2448): 1597. 1907. doi:10.1136/bmj.2.2448.1597. https://www.bmj.com/content/2/2448/1597.
"The 'Brown Dog' of Battersea". British Medical Journal 2 (2448): 1609–1610. 1907.
Coult, Tony (1988). "The Strange Affair of the Brown Dog" (radio play based on Peter Mason's The Brown Dog Affair).
Coleridge, Stephen (1916). Vivisection, a heartless science. London: John Lane.
Elston, Mary Ann (1987). "Women and Anti-vivisection in Victorian England, 1870–1900", in Nicolaas Rupke (ed.). Vivisection in Historical Perspective. London: Routledge. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-0415050210
Gålmark, Lisa (1996). Shambles of Science: Lizzy Lind af Hageby and Leisa Schartau, Anti-vivisektionister 1903–1913/14. Stockholm: Stockholm University. இணையக் கணினி நூலக மையம் 924517744
Gålmark, Lisa (2000). "Women Antivivisectionists, The Story of Lizzy Lind af Hageby and Leisa Schartau". Animal Issues 4 (2): 1–32. http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1050&context=ai.
Galloway, John (13 August 1998). ""Dogged by controversy" – review of Peter Mason's The Brown Dog Affair". Nature 394 (6694): 635–636. doi:10.1038/29220. பப்மெட்:11645091.
Harte, Negley; North, John (1991). The World of UCL, 1828–1990. London: Routledge (image of the restaged experiment on the brown dog, 127).
Le Fanu, James (23 November 2003). "In Sickness and in Health: Vivisection's Undoing". The Daily Telegraph.
McIntosh, Anthony (1 April 2021). "The Great British Art Tour: The Little Dog that Caused Violent Riots". The Guardian.

சிலைகளின் அமைவிடங்கள்

விக்கிமேப்பியாவில் புதிய பழுப்பு நாய், பழைய ஆங்கிலேயத் தோட்டம், பேட்டர்ஸீ பூங்கா அமைவிடம் (51°28′50.34″N 0°9′44.17″W / 51.4806500°N 0.1622694°W / 51.4806500; -0.1622694)
விக்கிமேப்பியாவில் பழைய பழுப்பு நாய் (இப்போது காலியாக உள்ளது), லாட்ச்மியர் பொழுதுபோக்குத் திடல் அமைவிடம் (51°28′18.47″N 0°9′42.55″W / 51.4717972°N 0.1618194°W / 51.4717972; -0.1618194)

[1] Baron 1956; Linzey & Linzey 2017, 25.

[FOOTNOTELansbury198510–12,_126–127-2] Lansbury 1985, 10–12, 126–127.

[1]

[2]

@@ வரிசை 2: / வரிசை 2: @@
 பிப்ரவரி 1903-ல் இலண்டன் பல்கலைக்கழகக் கல்லூரியின் உடலியங்குவியல் துறையைச் சேர்ந்த வில்லியம் பேலிஸ் 60 மருத்துவ மாணவர்களைப் பார்வையாளர்களாகக் கொண்ட ஒரு வகுப்பில் ஒரு பழுப்பு நிற டெரியர் நாயை சட்டவிரோதமான முறையில் உடற்கூறாய்வு செய்ததே இந்த சர்ச்சைக்கு ஆரம்பப் புள்ளியாக இருந்தது. சம்பவத்தன்று அந்த நாய்க்குப் போதுமான அளவு மயக்க மருந்து கொடுக்கப்பட்டிருந்தது என்று பேலிஸ்ஸூம் அவரது சகாக்களும் கூறினாலும் மயக்க மருந்து கொடுக்கப்படவில்லை என்றும் உடலை அறுக்கும் போது அந்த நாய் நனவுடனும் வலியால் துடித்துக் கொண்டும் இருந்தது என்றும் அதை மாறுவேடத்தில் கண்காணித்த ஸ்வீடன் நாட்டு ஆர்வலர்கள் கூறினர். இந்த நிகழ்வு கொடூரமானதும் சட்டவிரோதமானதும் ஆகும் என்று கூறிய தேசிய உடற்கூறாய்வு எதிர்ப்பு சங்கம் இந்தச் செயலுக்குக் கண்டனம் தெரிவித்தது. ஹார்மோன்களைக் கண்டறிவதற்கு வழிவகுத்த அறிவியல் ஆராய்ச்சிகளை நாய்கள் மீது செய்த பேலிஸ், இவற்றைத் தனது நற்பெயருக்கு உண்டான களங்கமாகக் கருதி வெகுண்டு அவதூறு வழக்கு ஒன்றைத் தொடுத்து அவ்வழக்கில் வெற்றி பெறவும் செய்தார்.{{sfn|Lansbury|1985|loc=10–12, 126–127}}
+உடற்கூறாய்வு எதிப்பு ஆர்வலர்கள் ஒன்று திரண்டு 1906-ம் ஆண்டு பேட்டர்ஸீயில் உள்ள லாட்ச்மியர் பொழுதுபோக்குத் திடலில் பாதிக்கப்பட்ட பழுப்பு நாயின் நினைவாக வெண்கலச் சிலை ஒன்றை நிறுவினர். அந்த நினைவுச் சின்னத்தில் "இங்கிலாந்தின் மக்களே, இன்னும் எத்தனை காலம் தான் இப்படி?" என்ற பொறிக்கப்பட்ட ஒரு பலகையும் நிறுவப்பட்டது. இந்தப் பலகையைக் கண்டு ஆத்திரமடைந்த மருத்துவ மாணவர்கள் அந்த நினைவுச்சின்னத்தை தொடர்ச்சியாக சேதப்படுத்த முற்படவே, அந்த நினைவுச்சின்னத்திற்கு "நாய் எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து" பாதுகாக்க வேண்டி 24 மணி நேர காவல்துறை பாதுகாப்பு அளிக்கப்பட்டது. 10 டிசம்பர் 1907 அன்று, பழுப்பு நாயின் கொடும்பாவி உருவங்களை குச்சிகளில் செருகி அவற்றை அசைத்த வண்ணம் நூற்றுக்கணக்கான மருத்துவ மாணவர்கள் மத்திய இலண்டன் வழியாக பேரணி ஒன்றை நடத்தினர். இதில் அந்த மாணவர்கள் வழியில் பெண்ணிய ஆர்வலர்கள், தொழிற்சங்கவாதிகள், 300 காவல்துறை அதிகாரிகள் எனப் பலருடனும் மோதலில் ஈடுபட்டனர். இது பின்னாளில் "பழுப்பு நாய் கலவரங்கள்" என அழைக்கப்பட்ட தொடர்ச்சியான போராட்டங்களில் ஒன்றாகும்.
+மார்ச் 1910-ல் சர்ச்சை தொடர்ந்து மேலோங்க, பேட்டர்ஸீ நகரசபையானது நான்கு தொழிலாளர்களை 120 காவல்துறை அதிகாரிகளின் துணையோடு அனுப்பி இரவோடு இரவாக சிலையை அகற்ற ஏற்பாடு செய்தது. அதன் பிறகு 20,000 நபர்களுக்கு மேல் கையொப்பங்களிட்டு சிலைக்கு ஆதரவாக மனுக்கள் அனுப்பப்பட்ட பின்னரும் நகரசபை அச்சிலையை உருக்கிவிட்டதாகக் கூறப்பட்டது. 1985-ம் ஆண்டு பேட்டர்ஸீ பூங்காவில் பழுப்பு நாயின் புதிய சிலை ஒன்று உடற்கூறாய்வு எதிர்ப்பு குழுக்களால் நிறுவப்பட்டது.
+செப்டம்பர் 2021 அன்று, பழுப்பு நாயின் அசல் (முதல்) சிலை திறக்கப்பட்ட 115-வது ஆண்டு நினைவு நாளில், அசல் சிலையை மறுவடிவமைக்க வேண்டி எழுத்தாளர் பவுலா எஸ். ஓவன் ஒரு புதிய பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார்.
 == இவற்றையும் காண்க ==
@@ வரிசை 90: / வரிசை 96: @@
 == சிலைகளின் அமைவிடங்கள் ==
-*விக்கிமேப்பியாவில் [http://wikimapia.org/#lat=51.480659&lon=-0.162288&z=21&l=0&m=a&v=2 புதிய பழுப்பு நாய், பழைய ஆங்கிலேயத் தோட்டம், பாட்டர்ஸீ பூங்கா] அமைவிடம் ({{coord|51|28|50.34|N|0|9|44.17|W|type:landmark_scale:500|name=புதிய பழுப்பு நாய் நினைவிடம்}})
+*விக்கிமேப்பியாவில் [http://wikimapia.org/#lat=51.480659&lon=-0.162288&z=21&l=0&m=a&v=2 புதிய பழுப்பு நாய், பழைய ஆங்கிலேயத் தோட்டம், பேட்டர்ஸீ பூங்கா] அமைவிடம் ({{coord|51|28|50.34|N|0|9|44.17|W|type:landmark_scale:500|name=புதிய பழுப்பு நாய் நினைவிடம்}})
 *விக்கிமேப்பியாவில் [http://wikimapia.org/#lat=51.471796&lon=-0.161819&z=20&l=0&m=a&v=2 பழைய பழுப்பு நாய் (இப்போது காலியாக உள்ளது), லாட்ச்மியர் பொழுதுபோக்குத் திடல்] அமைவிடம் ({{coord|51|28|18.47|N|0|9|42.55|W|type:landmark_scale:500|name=பழைய (அசல்) பழுப்பு நாய் நினைவிடம்}})